Есть ли библиотеки на C++ с классами для шифрования данных — DES, RC2 и прочие симметричные хотя бы
В boost таких классов не нашел...

использовать Crypto API windows нельзя

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Есть ли библиотеки на C++ с классами для шифрования данных — DES, RC2 и прочие симметричные хотя бы
А>В boost таких классов не нашел...

А>использовать Crypto API windows нельзя

Их полно,
Crypto++ например

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Есть ли библиотеки на C++ с классами для шифрования данных — DES, RC2 и прочие симметричные хотя бы

Я пользуюсь Crypto++. Но с Borland C++ у нее, как мне помниться были проблемы (это я на всякий случай предупреждаю).

Есть еще Cryptlib. Она не только шифровать, но еще и с SSL, SSH, управлением сертификатами и т.д. и т.п.

Есть еще libgcrypt, она из GNU.

И, конечно же, есть старый, добрый, OpenSSL.

А>В boost таких классов не нашел...

И слава богу, что в boost еще криптографию не поперли

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Есть ли библиотеки на C++ с классами для шифрования данных — DES, RC2 и прочие симметричные хотя бы
А>В boost таких классов не нашел...

А>использовать Crypto API windows нельзя

в добавление к уже озвученным библиотекам

botan.randombit.net

Здравствуйте, eao197, Вы писали:

А>>В boost таких классов не нашел...
E>И слава богу, что в boost еще криптографию не поперли

скажем CRCxx уже есть. Я правда для __int64 не смог откомпилить, но на long int CRC32 работает превосходно.
сразу выкинул все поделки из проекта

пора бы tiger, mdm5 реализовать, ну а блочное шифрование с регулированием размера блока и типом ключей само напрашивается в стройную теорию generic programming

Здравствуйте, Lepsik, Вы писали:

А>>>В boost таких классов не нашел...
E>>И слава богу, что в boost еще криптографию не поперли

L>скажем CRCxx уже есть. Я правда для __int64 не смог откомпилить, но на long int CRC32 работает превосходно.
L>сразу выкинул все поделки из проекта

L>пора бы tiger, mdm5 реализовать, ну а блочное шифрование с регулированием размера блока и типом ключей само напрашивается в стройную теорию generic programming

Не знаю, не знаю... Сейчас есть ряд действительно продвинутых C++ библиотек для криптографии, которые очень сильно используют и шаблоны и STL. Это и Crypto++ и Botan. Нужно ли тоже самое переписывать в boost? Или просто включить тот же Crypto++ в boost? Нужно ли это?

Криптография все же специфическая и ресурсоемкая штука. В некоторых библиотеках часть кода реализуется на ассемблере. Сложно представить, что в boost будет сотня-другая ассемблерных файлов для парочки платформ. Кроме того, есть еще специальные устройства типа криптоплат и HSM. Легко себе представить, что в специализированные библиотеки входит код для работы с ними (как в CryptLib и в Botan), но вот в boost?

А mdm5 -- это описка (должно было быть md5) или какой-то алгоритм?

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Есть ли библиотеки на C++ с классами для шифрования данных — DES, RC2 и прочие симметричные хотя бы
А>В boost таких классов не нашел...

А>использовать Crypto API windows нельзя

То ли OpenSSL то ли OpenSSH звать библиотеку,
линков у меня нет....
Да прибудет с тобой Google...

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>То ли OpenSSL то ли OpenSSH звать библиотеку,
А>линков у меня нет....
А>Да прибудет с тобой Google...

OpenSSL -- одна из самых широкоиспользуемых открытых библиотек, поддерживающих шифрование и SSL.
OpenSSH -- это открытая реализация Secure Shell (SSH). Криптография там так же применяется, но это не библиотека для поддержки криптографии

Здравствуйте, eao197, Вы писали:

E>Здравствуйте, Lepsik, Вы писали:

А>>>>В boost таких классов не нашел...
E>>>И слава богу, что в boost еще криптографию не поперли

L>>скажем CRCxx уже есть. Я правда для __int64 не смог откомпилить, но на long int CRC32 работает превосходно.
L>>сразу выкинул все поделки из проекта

L>>пора бы tiger, mdm5 реализовать, ну а блочное шифрование с регулированием размера блока и типом ключей само напрашивается в стройную теорию generic programming

E>Не знаю, не знаю... Сейчас есть ряд действительно продвинутых C++ библиотек для криптографии, которые очень сильно используют и шаблоны и STL. Это и Crypto++ и Botan. Нужно ли тоже самое переписывать в boost? Или просто включить тот же Crypto++ в boost? Нужно ли это?

E>Криптография все же специфическая и ресурсоемкая штука. В некоторых библиотеках часть кода реализуется на ассемблере. Сложно представить, что в boost будет сотня-другая ассемблерных файлов для парочки платформ. Кроме того, есть еще специальные устройства типа криптоплат и HSM. Легко себе представить, что в специализированные библиотеки входит код для работы с ними (как в CryptLib и в Botan), но вот в boost?

E>А mdm5 -- это описка (должно было быть md5) или какой-то алгоритм?


OpenSSL — штука мощнейшая и алгоритмы там добавляются со страшной силой, единственное. что мне приходилось самому дописывать так это реализации ГОСТ 89/94. а в boost совать смысла нет. Я просто написал шаблоны (оболочки для объектов ввода вывода BIO, для шифров, дайджестов и ключей). Т.е. сам по себе шаблон обеспечивает только унифицированный интерфейс, а весь груз в библиотеке OpenSSL. openSSL сам по себе очень гибко построен не смотря на то, что он сишный, а не С++, и шаблоны на его основе клепать — одно удовольствие да и посмотреть на трюки тоже очень приятно. В отличие от 0.96d, с которой я начинал работать 0.97с уже весьма ровный по своей архитектуре.

ссылки на библиотеку: http://www.openssl.org