malloc - C/C++. Прикладные вопросы

char **Words;
Words = (char **) malloc(sizeof(char)*Length);
if (Words==NULL) return -1;

Итак, вот я выделяю память, потом работаю с этим массивом, вроде бы не выходя за означенные границы выделенной памяти, но, тем не менее, все равно получается Access Violation. Вопрос: либо я неправильно проверяю то, выделилась ли память, либо что-то, о чем я не догадываюсь...

Здравствуйте, Idiot, Вы писали:

I>

I>char **Words;
I>Words = (char **) malloc(sizeof(char)*Length);
I>if (Words==NULL) return -1;
I>

I>Итак, вот я выделяю память, потом работаю с этим массивом, вроде бы не выходя за означенные границы выделенной памяти, но, тем не менее, все равно получается Access Violation. Вопрос: либо я неправильно проверяю то, выделилась ли память, либо что-то, о чем я не догадываюсь...

Вы используете указатель на указатель, а надо просто указатель

char* Words = (char*) malloc(Length * sizeof(char));
if(!Words)
 return -1;

Здравствуйте, Idiot, Вы писали:

I>

I>char **Words;
I>Words = (char **) malloc(sizeof(char)*Length);
I>if (Words==NULL) return -1;
I>

I>Итак, вот я выделяю память, потом работаю с этим массивом, вроде бы не выходя за означенные границы выделенной памяти, но, тем не менее, все равно получается Access Violation. Вопрос: либо я неправильно проверяю то, выделилась ли память, либо что-то, о чем я не догадываюсь...

Я слабо понимаю для чего могла понадобится конструкция **Words, но в этом случае нужно было по идее память не под char, а под ссылочный тип выделять (под char*),только не знаю как это реализовать

Здравствуйте, _nn_, Вы писали:

__>Вы используете указатель на указатель, а надо просто указатель

__>

__>char* Words = (char*) malloc(Length * sizeof(char));
__>if(!Words)
__> return -1;
__>

А если бы стояла задача создать указатель на указатель (например массив указателей)?Как тогда память выделять?

Здравствуйте, _nn_, Вы писали:

__>Здравствуйте, Idiot, Вы писали:

I>>

I>>char **Words;
I>>Words = (char **) malloc(sizeof(char)*Length);
I>>if (Words==NULL) return -1;
I>>

I>>Итак, вот я выделяю память, потом работаю с этим массивом, вроде бы не выходя за означенные границы выделенной памяти, но, тем не менее, все равно получается Access Violation. Вопрос: либо я неправильно проверяю то, выделилась ли память, либо что-то, о чем я не догадываюсь...

__>Вы используете указатель на указатель, а надо просто указатель

__>

__>char* Words = (char*) malloc(Length * sizeof(char));
__>if(!Words)
__> return -1;
__>

Ну да, прошу прощения, забыл сказать, что работаю я с Words как с двумерным массивом...

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, _nn_, Вы писали:

__>>Здравствуйте, Idiot, Вы писали:

I>>>

I>>>char **Words;
I>>>Words = (char **) malloc(sizeof(char)*Length);
I>>>if (Words==NULL) return -1;
I>>>

I>>>Итак, вот я выделяю память, потом работаю с этим массивом, вроде бы не выходя за означенные границы выделенной памяти, но, тем не менее, все равно получается Access Violation. Вопрос: либо я неправильно проверяю то, выделилась ли память, либо что-то, о чем я не догадываюсь...

__>>Вы используете указатель на указатель, а надо просто указатель

__>>

__>>char* Words = (char*) malloc(Length * sizeof(char));
__>>if(!Words)
__>> return -1;
__>>

А>Ну да, прошу прощения, забыл сказать, что работаю я с Words как с двумерным массивом...

Ну тогда так :

char** Words = (char**) malloc(Length * sizeof(char*));
for(size_t i=0;i<Length;i++)
 Words[i] = (char*) malloc(Skolko_nado_dlia_vtoroy_razmernosti * sizeof(char));

// удаление
for(size_t i=0;i<Length;i++)
 free(Words[i]);
free(Words);

Здравствуйте, Phoenickx, Вы писали:

P>А если бы стояла задача создать указатель на указатель (например массив указателей)?Как тогда память выделять?

Вот примерно так:

char** Words = (char**) malloc(Length * sizeof(char*));

if(!Words)
 return -1;

for(int i=0;i<Length;i++)
{
 Words[i] = (char*)malloc(WordLength*sizeof(char));
 if(!Words[i])
  ...handle it somehow
}

... some logic


if(Words!=NULL)
{
 for(i=0;i<Length;i++)
 {
  if(Words[i]!=NULL)
   free(Words[i]);
   Words=NULL;
 }

 free(Words);
 Words=NULL;
}

А лучше стандартные контейнеры использовать

Здравствуйте, _nn_, Вы писали:

__>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>Здравствуйте, _nn_, Вы писали:

__>>>Здравствуйте, Idiot, Вы писали:

I>>>>

I>>>>char **Words;
I>>>>Words = (char **) malloc(sizeof(char)*Length);
I>>>>if (Words==NULL) return -1;
I>>>>

I>>>>Итак, вот я выделяю память, потом работаю с этим массивом, вроде бы не выходя за означенные границы выделенной памяти, но, тем не менее, все равно получается Access Violation. Вопрос: либо я неправильно проверяю то, выделилась ли память, либо что-то, о чем я не догадываюсь...

__>>>Вы используете указатель на указатель, а надо просто указатель

__>>>

__>>>char* Words = (char*) malloc(Length * sizeof(char));
__>>>if(!Words)
__>>> return -1;
__>>>

А>>Ну да, прошу прощения, забыл сказать, что работаю я с Words как с двумерным массивом...

__>Ну тогда так :
__>

__>char** Words = (char**) malloc(Length * sizeof(char*));
__>for(size_t i=0;i<Length;i++)
__> Words[i] = (char*) malloc(Skolko_nado_dlia_vtoroy_razmernosti * sizeof(char));

__>// удаление
__>for(size_t i=0;i<Length;i++)
__> free(Words[i]);
__>free(Words);
__>

Можно вопрос? По идее, все равно ведь выделяется одинаковое количество памяти, мы в ее пределах работаем, какая разница, как выделять?

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Можно вопрос? По идее, все равно ведь выделяется одинаковое количество памяти, мы в ее пределах работаем, какая разница, как выделять?

Здесь ведь все в том для чего мы выделем память

// выделяем место для первой размерности массива - выделяем место для указателей
char** Words = (char**) malloc(Length * sizeof(char*));
// выделяем место для данных
for(size_t i=0;i<Length;i++)
 Words[i] = (char*) malloc(Skolko_nado_dlia_vtoroy_razmernosti * sizeof(char));

// освобождение место для данных
for(size_t i=0;i<Length;i++)
 free(Words[i]);
// освобождение места указателей
free(Words);

Так как здесь идет двухмерный массив то надо выделить место для первой размерности, а потом место для второй, но первая размерность это указатель на вторую.

P.S.
Надеюсь понял правильно вас.

	От:	Idiot
	Дата:	17.12.04 12:51
	Оценка:

	От:	_nn_
	Дата:	17.12.04 12:56
	Оценка:

	От:	Phoenickx
	Дата:	17.12.04 13:00
	Оценка:

	От:	Phoenickx
	Дата:	17.12.04 13:03
	Оценка:

	От:	Аноним
	Дата:	17.12.04 13:13
	Оценка: