Hello, pivoo!
You wrote on Fri, 17 Dec 2004 08:59:06 GMT:

P>>>> сейчас пользую xercesc DOM Parser, несколько xml общим объемом
P>>>> около 100 Мб парятся около 15 минут, это немного не устраивает,
P>>>> хотелось бы раз в 10 побыстрей

A>> Разгребать 100 Мб xml в DOM это само по себе плохая идея .
A>> Возможно Вам стоит обратить внимание на SAX парсер.

A>> з.ы. У нас на конторе мы применяли Xercesc и libXml. В принципе
A>> разница практически незаметна. libXml оказался немного быстрее.
A>> Однако у нас были определенные нюансы в поведении обоих

p> а можно небольшой пример использования SAX в xercesc?
p> что-то разбираюсь с документацией, но ее много и все путано (по
p> крайней мере для меня)

Не хотелось бы постить сюда примеры, которые есть в библиотеке. (Я бы написал такие же) Посмотрите, например, в ../samples/SAXPrint или ../samples/SAXCount.

With best regards, Alexander S.Tereshchenko.