Здравствуйте, alteorn, Вы писали:

A>Hello, !
A>You wrote on Fri, 17 Dec 2004 06:09:57 GMT:

>> Здравствуйте, pivoo, Вы писали:

P>>> нужен — платформонезависимый — быстрый — не глючный
P>>> XML парсер для с++

A>Xercesc или libXml

P>>> сейчас пользую xercesc DOM Parser, несколько xml общим объемом около
P>>> 100 Мб парятся около 15 минут, это немного не устраивает, хотелось
P>>> бы раз в 10 побыстрей

A> Разгребать 100 Мб xml в DOM это само по себе плохая идея . Возможно Вам стоит обратить внимание на SAX парсер.

A>з.ы. У нас на конторе мы применяли Xercesc и libXml. В принципе разница практически незаметна. libXml оказался немного быстрее. Однако у нас были определенные нюансы в поведении обоих

A>With best regards, Alexander S.Tereshchenko.

а можно небольшой пример использования SAX в xercesc?
что-то разбираюсь с документацией, но ее много и все путано
(по крайней мере для меня)