Чего-то я не понимаю.
https://en.cppreference.com/w/cpp/language/alignas
Читаем: Specifies the alignment requirement of a type or an object.
Написано: требование выравнивания...
Пишу в коде:

struct alignas(1) AAA { char ch; double b; };
   struct BBB { double b; char ch; };
   struct alignas(1) CCC { int b; char ch; };
   struct DDD { short b; char ch; };
   cout << "AAA " << sizeof (AAA) << endl;
   cout << "BBB " << sizeof (BBB) << endl;
   cout << "CCC " << sizeof (CCC) << endl;
   cout << "DDD " << sizeof (DDD) << endl;

Выдает, как и без алигнаса, 16 16 8 4
g++ 8.1 minGW
Мож ключ компиляции какой надо задать ?

При этом
#pragma pack(1) вполне себе работает!

Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

LVV>struct alignas(1) AAA { char ch; double b; };
LVV> cout << "AAA " << sizeof (AAA) << endl;
...
LVV>Выдает, как и без алигнаса, 16 16 8 4

Ты тут указал, на какой адрес должно выравниваться начало структуры. Но есть еще double внутри нее, у которого свою собственные требования по выравниванию, и их никто не отменял.

Короче, эта хрень может добавить требований, но не может убрать уже существующие. В отличии от #pragma pack

Pzz>Ты тут указал, на какой адрес должно выравниваться начало структуры. Но есть еще double внутри нее, у которого свою собственные требования по выравниванию, и их никто не отменял.
Pzz>Короче, эта хрень может добавить требований, но не может убрать уже существующие. В отличии от #pragma pack
Ну, то есть, я понимал неправильно.
Я то думал, что вот, ура, в язык включили средство, потихоньку от препроцессора отказываемся (ну, как модули)
А оно вон оно чо, Михалыч!
Спасибо!

Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

Pzz>>Короче, эта хрень может добавить требований, но не может убрать уже существующие. В отличии от #pragma pack
LVV>Ну, то есть, я понимал неправильно.

А разве в него не включили какую-то хрень, начинающуюся с подчерка, которая как #pragma pack?

Я просто не очень слежу за этими новомодными хренями потому, что пока они там просочатся во все компиляторы...

LVV>Я то думал, что вот, ура, в язык включили средство, потихоньку от препроцессора отказываемся (ну, как модули)

Куда мы там от него отказываемся? Просто старые пердуны, которых сослали в коммитет, им же надо производить вид какой-то деятельности. Вот, они и занимаются техническим творчеством на почетной и высокооплачиваемой пенсии. То модули придумают, то еще чего. Хорошо быть затейником, когда у тебя обустроенная старость...

Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

LVV>Я то думал, что вот, ура, в язык включили средство, потихоньку от препроцессора отказываемся (ну, как модули)

Для gcc/clang можно использовать [[gnu::packed]] вместо alignas(1). Для MSVC только прагмы...

LVV>>Я то думал, что вот, ура, в язык включили средство, потихоньку от препроцессора отказываемся (ну, как модули)
AD>Для gcc/clang можно использовать [[gnu::packed]] вместо alignas(1). Для MSVC только прагмы...
Ну, на cppreference есть статья про прагму.
Я попробовал в minGW — вполне работает
g++ 8.1 С++17

Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

Pzz>>Ты тут указал, на какой адрес должно выравниваться начало структуры. Но есть еще double внутри нее, у которого свою собственные требования по выравниванию, и их никто не отменял.
Pzz>>Короче, эта хрень может добавить требований, но не может убрать уже существующие. В отличии от #pragma pack
LVV>Ну, то есть, я понимал неправильно.
LVV>Я то думал, что вот, ура, в язык включили средство, потихоньку от препроцессора отказываемся (ну, как модули)
LVV>А оно вон оно чо, Михалыч!
LVV>Спасибо!

Тут вопрос что мы хотим получить.
В принципе работа с невыполненными данными может не работать в целом.
Поэтому стандарт не может добавить аналог pragma pack.

Здравствуйте, _NN_, Вы писали:

_NN>Тут вопрос что мы хотим получить.
_NN>В принципе работа с невыполненными данными может не работать в целом.
_NN>Поэтому стандарт не может добавить аналог pragma pack.

Да в принципе компилятор всегда такие данные может подгружать побайтно (а-ля инлайнить memcpy), так что варианты есть.
При этом, например, на MIPS есть команды загрузки невыровненных данных lwl/lwr, и тот же gcc как раз эти инструкции и использует при чтении из packed структур.

Это просто выглядит почище, чем руками ::memcpy везде вызывать.