А для этого еще проще. Компонентик для графиков (в комплекте есть) на формочку кидаешь и мышой настраиваешь. В рантайме только данными его заполняешь.
Но ничто не мешает и руками этот подвиг повторить, благо, возможностей канвы хватает. Все это делается по образу и подобию, без погружения в кишки винапи.
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Проще таймауты порта настроить и/или читать с ожиданием, чем возится с критическими секциями
Ну это зависит уже от того, как надо с девайсом общаться.
Иногда проще обновление данных для вывода сделать через критические
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Re[3]: Среда для разработки DOS-like программы под Windows
Здравствуйте, rosencrantz, Вы писали:
R>Здравствуйте, bnk, Вы писали:
bnk>>Можно использовать готовый терминал bnk>>https://serial-studio.github.io/
R>Это "изучение современных инструментов". Более того, там у них ещё и в вики ссылка какая-то левая на непонятный мусорный сайт. Даже если на неё забить, виднеется слово JSON. Я уточняю, что у меня в 37-39 (проблемы с off-by-one error) с этим проблем нет, но в 60+ лет знакомиться с JSON это надо чувствовать себя очень молодым.
Я имел в виду "взять готовое" а не дописывать.
Там скачивается приложение, которое умеет брать данные с терминала (т.е. с ком-порта, 232) и рисовать по ним график.
Ничего программировать не надо. Какой протокол используется для коммуникации с устройством?
Re[4]: Среда для разработки DOS-like программы под Windows
Здравствуйте, bnk, Вы писали:
bnk>Здравствуйте, rosencrantz, Вы писали:
bnk>Я имел в виду "взять готовое" а не дописывать. bnk>Там скачивается приложение, которое умеет брать данные с терминала (т.е. с ком-порта, 232) и рисовать по ним график.
Так нужен же не только график: "управляет железкой через com-порт и рисует точками простенький график на экране".
bnk>Ничего программировать не надо. Какой протокол используется для коммуникации с устройством?
Вероятно, выдуманный на коленке.
Я ценю настойчивость и желание "сделать хорошо", но тут такие вот не очень популярные ограничения.
Re[5]: Среда для разработки DOS-like программы под Windows
Здравствуйте, rosencrantz, Вы писали:
bnk>>Я имел в виду "взять готовое" а не дописывать. bnk>>Там скачивается приложение, которое умеет брать данные с терминала (т.е. с ком-порта, 232) и рисовать по ним график.
R>Так нужен же не только график: "управляет железкой через com-порт и рисует точками простенький график на экране".
bnk>>Ничего программировать не надо. Какой протокол используется для коммуникации с устройством? R>Вероятно, выдуманный на коленке.
Терминал там тоже в принципе есть, так что если протокол понятный может и норм.
Если под "управлять железкой" понимать и "посылать ей команды с терминала"
Но в общем понятно. Тогда я наверное тоже за QT. Там хотя бы есть поддержка COM-порта из коробки.
Здравствуйте, rosencrantz, Вы писали:
R>Моя самая лучшая идея — поставить VS и дать ему скелет пустого Win32-приложения (без никаких библиотек), показать что куда дописывать, чтобы оно что-то делало.
R>Можно ли предложить что-то более комфортное и при этом чтоб не совсем экзотика? Спасибо.
Win32 сложен даже для опытного разработчика. Я бы все-таки смотрел в сторону C# и WinForms, для сom портов библиотеки есть, а если чего-то нет, то есть interop с системой.
Если же без си никак, то стоит учитывать, что qt это плюсы и собственный moc, тоже придется разбираться, для чистого си лучше gtk взять.
Re[2]: Среда для разработки DOS-like программы под Windows
Здравствуйте, rosencrantz, Вы писали:
R>Здравствуйте, amironov79, Вы писали:
R>Бро, ай фил фор ю. Вопрос не про нас, в этом всё дело
Если вопрос про попроще вообще, то c# выучить действительно будет проще. Если про про попроще на си, то я бы все-таки смотрел в сторону gtk, хотя там тоже просто не будет
Re: Среда для разработки DOS-like программы под Windows
Здравствуйте, rosencrantz, Вы писали:
R>Можно ли предложить что-то более комфортное и при этом чтоб не совсем экзотика? Спасибо.
Я за Qt, если у человека мало знаний, надо все таки читать документацию, а с этим у Qt как раз очень хорошо, создать простейший скелет приложение например с qwt, и пусть попробует.
Re[2]: Среда для разработки DOS-like программы под Windows
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Здравствуйте, amironov79, Вы писали:
A>>Win32 сложен даже для опытного разработчика. CC>LOLшта?
ЛОЛто! В сравнении, конечно. Если слез с этой вещи, то нет сейчас причин на нее возвращаться. А уж с нуля на нее кого-либо подсаживать, так вообще антигуманно.
Re: Среда для разработки DOS-like программы под Windows
Здравствуйте, rosencrantz, Вы писали:
R>Моя самая лучшая идея — поставить VS и дать ему скелет пустого Win32-приложения (без никаких библиотек), показать что куда дописывать, чтобы оно что-то делало.
том чтоб не совсем экзотика? Спасибо.
Ком-портом то все равно надо управлять.
Я бы поставил VS, C# дал бы ему — проект с пустой формой. На форму бросить пикчу, рисовать на битмапе — пары функций достаточно: сетпиксель, дролайн
А для ком-порта так же есть обертка и примеры кода.
Собирать запускать и отлаживать — максимально просто. C# после C — считай то же самое по большому счету, я помню за полдня освоил после С++, различия для простого кода минимальные.
