Вопрос такой. Какие вы видите проблемы при переходе на Windows ARM.

Вот, взять те же скрипты сборки. По идее можно настроить так, чтобы по умолчанию отрабатывало как для x64 системы и ничего не ломалось. Т.е. запускать x64-версию компилятора по умолчанию и пр. Или нет.

Какие вы видите проблемы с переходом?

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Вопрос такой. Какие вы видите проблемы при переходе на Windows ARM.

S>Вот, взять те же скрипты сборки. По идее можно настроить так, чтобы по умолчанию отрабатывало как для x64 системы и ничего не ломалось. Т.е. запускать x64-версию компилятора по умолчанию и пр. Или нет.

S>Какие вы видите проблемы с переходом?

А какие могут быть проблемы? Настрой один раз правильно тулчейн и вперёд, хоть кросс-компиляцию.

Но ты как всегда — никаких конкретных вопросов не задаёшь, примеров не приводишь. Отсюда вывод: реальной проблемы, с которой ты сам не можешь справиться, у тебя нет, ответ тебе не нужен, тебе просто хочется пообщаться. Только ты не понимаешь, что просто загаживаешь хороший форум бесполезными вопросами с целью пофлудить. Но молодец, гадишь по чуть-чуть, на фоне допустимого, чтобы не словить бан и формально оставаться в рамках правил. Такой подход вдвойне вреднее для сообщества рсдн. В ветке с Qt я твой флуд присёк, в рамках правил, на большее, увы, не хватает полномочий.

Могу посоветовать тебе вместо отвлечения людей, пообщаться с чатгпт, это отличный собеседник и он может достойно ответить на большинство твоих вопросов.

Здравствуйте, SaZ, Вы писали:

SaZ>Могу посоветовать тебе вместо отвлечения людей, пообщаться с чатгпт, это отличный собеседник и он может достойно ответить на большинство твоих вопросов.
Если бы ему не хотелось парить моск именно что живым людям он давно бы уже купил себе селёдку и морочил бы ей голову.

Здравствуйте, SaZ, Вы писали:

SaZ>А какие могут быть проблемы? Настрой один раз правильно тулчейн и вперёд, хоть кросс-компиляцию.

Ну вот в текущем проекте на MacOS Silicon — пришлось удалять -march=x86-64 из CMake-файла а так же менять ссылки на либы, чтобы собралось под текущую платформу. На MacOS Intel — ничего не нужно было трогать.

И вопрос как лучше настроить — когда просто запускаете те скрипты CMake, которые уже есть сейчас — оно должно генерить бинарник под Windows x64? Или же под ARM?

SaZ>Могу посоветовать тебе вместо отвлечения людей, пообщаться с чатгпт, это отличный собеседник и он может достойно ответить на большинство твоих вопросов.

У меня мечта — иметь один компьютер под все платформы, а не 2 как сейчас.

Поставил Windows ARM в вирт. машину, поставил туда студию. Думаю покупать ли лицензию или ничего не получится.

Может кто-о уже заморочился и знает что ничего не получится.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>У меня мечта — иметь один компьютер под все платформы, а не 2 как сейчас.
S>Поставил Windows ARM в вирт. машину, поставил туда студию. Думаю покупать ли лицензию или ничего не получится.
S>Может кто-о уже заморочился и знает что ничего не получится.

Хорошо, что ты читал/искал в интернете для решени вопроса? Что именно не получилось с кросс-компиляцией в винде? Почему архитектура захардкожена в cmake, а не передаётся аргументом?

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Поставил Windows ARM в вирт. машину, поставил туда студию. Думаю покупать ли лицензию или ничего не получится.

Если не купишь лицензию на винду, то скорее всего не сможешь поменять обои на рабочем столе. Загружаться она не откажется (если, конечно, ничего не поменялось)

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

SaZ>>Могу посоветовать тебе вместо отвлечения людей, пообщаться с чатгпт, это отличный собеседник и он может достойно ответить на большинство твоих вопросов.
CC>Если бы ему не хотелось парить моск именно что живым людям он давно бы уже купил себе селёдку и морочил бы ей голову.

Как показывает практика, четырёх проституток маловато для этого