Re[2]: Статический класс или namespace для singleton?
От: cppguard  
Дата: 20.07.23 23:05
Оценка:
Здравствуйте, kov_serg, Вы писали:

_>Пиши обычный класс и не компостируй мозг.

С таким подходом, как минимум, одна проблема — в конструкторе происходит неявная инициализация. Если об этом не знать, то можно дважды инициализировать устройство. Либо везде передавать ссылку на Serial, что тоже неудобно. А чем плох вариант с namespace? Состояние хранится в двух переменных — rx_buffer, tx_buffer. Они делаются статическими и перестают быть видимыми вне модуля. Инициализировать их не надо.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.