Вопрос такой.

Есть некий код, который открываю в Visual Studio Code. Сборка его только через скрипты, причем не только CMake.

Настроить полноценную интеграцию, как мне кажется, будет слишком долго. Хотя уже столько времени из-за ее отсутствия потратил, что лучше бы настроил (а сейчас вряд ли уместно, т.к. уже все сделано и потребовалась исправить некий баг).

Но хотелось бы вот чего. Если я создам файл с функцией main, укажу заголовки и библиотеки ну и 1 файл исходного кода — можно ли как-то дебажить С++ без необходимости полностью подгружать проект в IDE?

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

В лог выводи

Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:

Н>В лог выводи

Ну это понятно, но немного не удобно.

Как вообще этот дебагер работает? Это же не часть IDE, как я понимаю?

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>можно ли как-то дебажить С++ без необходимости полностью подгружать проект в IDE?

Соберите с отладочной информацией в PDB, и откройте для себя WinDbg.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Как вообще этот дебагер работает? Это же не часть IDE, как я понимаю?

gdb из консоли работает, командами управляется.

Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

S>>можно ли как-то дебажить С++ без необходимости полностью подгружать проект в IDE?

ЕМ>Соберите с отладочной информацией в PDB, и откройте для себя WinDbg.

WinDbg отстой, говорят, сейчас x64dbg рулит

M>WinDbg отстой, говорят, сейчас x64dbg рулит

x64dbg и половины не умеет того что умеет windbg
но вы продолжайте верить в обратное
и по разделу политика понятно насколько вы дремучий в умении видеть и разбираться во всем

Есть же Attach to process. Можно даже на другом компьютере запускать IDE. Или запуск указанного экзешника под дебаггером. От тебя требуется только скомпилировать код с дебаг символами. В IDE просто сделай проект, чтобы она нужные исходники видела, собирать или запускать оттуда — не обязательно.

Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

ЕМ>Соберите с отладочной информацией в PDB, и откройте для себя WinDbg.

Это под MacOS

Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:

S>>Как вообще этот дебагер работает? Это же не часть IDE, как я понимаю?
N>gdb из консоли работает, командами управляется.

Но он же не предназначен для прямого использования, а только для встраивания в IDE, я правильно понял?

Здравствуйте, vsb, Вы писали:

vsb>Есть же Attach to process. Можно даже на другом компьютере запускать IDE. Или запуск указанного экзешника под дебаггером. От тебя требуется только скомпилировать код с дебаг символами. В IDE просто сделай проект, чтобы она нужные исходники видела, собирать или запускать оттуда — не обязательно.

Вот, в Visual Studio Code не нешел Attach to process, возможно каким-то плагином можно добавить.

Но как точку останова поставить тогда?

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Но он же не предназначен для прямого использования, а только для встраивания в IDE, я правильно понял?

Не обязательно. Он вполне юзабелен из консоли, в сети куча примеров и туториалов.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

vsb>>Есть же Attach to process. Можно даже на другом компьютере запускать IDE. Или запуск указанного экзешника под дебаггером. От тебя требуется только скомпилировать код с дебаг символами. В IDE просто сделай проект, чтобы она нужные исходники видела, собирать или запускать оттуда — не обязательно.

S>Вот, в Visual Studio Code не нешел Attach to process, возможно каким-то плагином можно добавить.

https://code.visualstudio.com/docs/cpp/launch-json-reference

Плагин обычный из набора для C++.

S>Но как точку останова поставить тогда?

Да так же, как и обычно.

Здравствуйте, Marty, Вы писали:

M>WinDbg отстой

В плане удобства и интуитивности — да. Но по возможностям ему нет равных.

M>говорят, сейчас x64dbg рулит

Это очередной типично хакерский отладчик — в первую очередь для ковыряния чужого кода, а не отладки своего.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Это под MacOS

Но каждый должен был догадаться сам?

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

ЕМ>>Соберите с отладочной информацией в PDB, и откройте для себя WinDbg.

S>Это под MacOS

Я под маком в Юнити вполне дебажу через VSCode. Так что работает там дебаггер

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:


S>Вот, в Visual Studio Code не нешел Attach to process,

В Юнити под маком только так и дебажишь. Аттачем

Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:

Н>Я под маком в Юнити вполне дебажу через VSCode. Так что работает там дебаггер

А как там сделать attach to process в VS Code? У меня что-то нет этой кнопки.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>А как там сделать attach to process в VS Code? У меня что-то нет этой кнопки.
Тебе надо создать launch.json, после этого запускаешься/аттачишься из VSCode и дебажишь по шагам и с брейкпойнтами.

На левой вертикальной вкладке выбираешь "Запуск и отладка", затем где зелёный треугольник в горизонтальной строке сверху создаёшь новую конфигурацию: задаёшь путь для программы и параметры командной строки, затем запускаешь эту конфигурацию на выполнение... всё запускается с брейкпойнтами и пошаговой отладкой. (рецепт про C++)