Здравствуйте, rg45, Вы писали:

R>Причем, жирный такой маркер — круг вопросов, которые он поднимает

Вопросы-то ладно. Я сам когда в новую тему погружаюсь формулирую такие вопросы, от которых затем самому стыдно становится, когда какое-то понимание достигается.

Я про другое. ТС же вроде уже несколько месяцев как C++ мучает. Я так понимаю, что ему даже за это платят.
Но при этом он даже свой пример не может записать в таком виде, чтобы не возникало вопросов из категории "но что за фигня? можно же проще!"

Я бы от человека, который несколько месяцев изучает более-менее современный C++ ждал бы что-то вроде:

#include <iostream>

struct C1 {
    const char * V1;
};

C1 fun() {
    char t[] = {'t', 0};
    return { t };
}

int main() {
    C1 t = fun();
    std::cout << t.V1 << std::endl;
}

но не вот эту вот простыню из стартового сообщения.

R>Сладостные грёзы о "приятных языках", где можно какать находу, где за тобой все приберут и подотрут, мешают погружению в пучины противного C++.

Может это мое искаженное восприятие реальности, но по моим наблюдениям, если человек начинал учиться программировать на языках с GC и не прошел изначально через Си или C++ (или классический Паскаль, или даже Modula-2 или Ada), то переучивание дается с трудом, и не всем

Это не к тому, что C++ такой сложный, а C++ники какие-то особенные. Просто программирование на языках без GC требует других привычек и лучше бы, чтобы эти привычки формировались в самом начале.