Здравствуйте, cppguard, Вы писали:
C>То есть как бы не эквиваленты, а разные инструменты. Но да, за счёт урезания возможностей получается быстрее. Не хочу казаться ворчащим стариком, но 99% попыток "sprintf — медленно, мы сейчас напишем быстрее!" заканчивается тупыми ошибками, позволяющими переполнять стек или перезаписывать память. И судя по тому, как автор оформил свой вопрос, он таки пытается сэкономить на спичках и стать очередным стрелком в ногу.
Автор пишет свой
sprintfАвтор: maks1180
Дата: 01.11.22
.
Есть такие программисты, что оптимизируют стандартные алгоритмы (просто потому, что могут).
Знаю одного такого. Тот не остановился, пока не написал самый быстрый (без кавычек) перевод чисел в строки, но для этого ему пришлось делать оптимизацию под каждую разновидность процессора.
Потом пытался (безуспешно) продать свой код.
Интересно каких глубин на этом поприще достигнет maks1180.