По мотивам этого вопроса: https://rsdn.org/forum/cpp.applied/8179628.flat

Автор: Shmj
Дата: 25.01.22

Решил таки вбить в гугле, нашлась статья: https://rsdn.org/article/unix/sockets.xml

Автор(ы): Александр Шаргин
Дата: 16.05.2001

Написана скоро как четверть века назад.

Там про неблокирующие сокеты.

Насколько она устарела? Наверное сейчас все иначе?

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Решил таки вбить в гугле, нашлась статья: https://rsdn.org/article/unix/sockets.xml

Автор(ы): Александр Шаргин
Дата: 16.05.2001

S>Написана скоро как четверть века назад.
S>Там про неблокирующие сокеты.
S>Насколько она устарела? Наверное сейчас все иначе?

Ни насколько. То, что там написано — будет работать в том же виде, что и "четверть века назад".
Новое API расширяло и дополняло описанное для высоконагруженных серверов и тд. Если у тебя простая прикладная программа, периодически перезагружаемая, к которой будут конектится десятки-сотни клиентов то статья вполне жизнеспособна.

больше набросов шмыга! больше
найди еще статью про сломаный WSAPoll который пофиксили только в 10 винде
итд
так смотришь своими набросами
изучишь бесплатно весь нетворкинг

правда я такой пассивный вид изучения от шмыг уже давно понял

Здравствуйте, m2l, Вы писали:

m2l>Новое API расширяло и дополняло описанное для высоконагруженных серверов и тд.

А что за новое API, позвольте осведомиться?

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>А что за новое API, позвольте осведомиться?

poll, epoll, etc...

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>По мотивам этого вопроса: https://rsdn.org/forum/cpp.applied/8179628.flat

Автор: Shmj
Дата: 25.01.22

S>Решил таки вбить в гугле, нашлась статья: https://rsdn.org/article/unix/sockets.xml

Автор(ы): Александр Шаргин
Дата: 16.05.2001

S>Написана скоро как четверть века назад.

S>Там про неблокирующие сокеты.

S>Насколько она устарела? Наверное сейчас все иначе?

Там про все сокеты. Описанное будет работать, но много нового.

Здравствуйте, netch80, Вы писали:

N>Там про все сокеты. Описанное будет работать, но много нового.

А что самое новое?

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Здравствуйте, netch80, Вы писали:

N>>Там про все сокеты. Описанное будет работать, но много нового.

S>А что самое новое?

"Самое" сложно сказать, а так (для Unix систем):

1. Не упомянут SOCK_SEQPACKET. Очень удобен для взаимодействия по Unix сокетам. Используется также для SPX (если найдёте) и для one-to-many SCTP.
2. Надо упомянуть про struct sockaddr_storage, если есть задача хранить на выбор v4 или v6 адреса статикой.
3. Не упомянуты полезные современные флаги типа MSG_DONTWAIT, MSG_WAITALL, MSG_ERRQUEUE. (Вообще я бы предпочёл видеть флаг неблокирования свойством операции, а не сокета. MSG_DONTWAIT это обеспечивает, но только для сокетов.)
4. gethostbyname(), gethostbyaddr() устарели. Сейчас надо использовать getaddrinfo(), getnameinfo().
5. select() совсем старая. poll() лучше. Может, ppoll(), если важно ещё и контролировать сигналы. Про kqueue и epoll тут пока не вспоминаем, это специфика конкретных систем. Но они могут быть таки очень полезны в частных случаях.
6. Многие флаворы развивают свои варианты продвинутого AIO. io_uring в Linux, IOCP в Windows — там везде особые подходы.

Здравствуйте, netch80, Вы писали:

N>"Самое" сложно сказать, а так (для Unix систем):

Благодарю. Не попадался ли вам пример типа такого: http://www.khmere.com/freebsd_book/src/06/poll_socket.c.html

Т.е. просто echo-сервис с мин. набором функционала, но с применением наиболее быстрых и современных API.

Еще. Могли бы просвятить по поводу Fiber API — насколько оно в тему?

Здравствуйте, netch80, Вы писали:


N>6. Многие флаворы развивают свои варианты продвинутого AIO. io_uring в Linux, IOCP в Windows — там везде особые подходы.

IOCP устарели. Есть ещё AIO и даже I/O Rings (почти как io_ring, но с мелкими отличиями)

Здравствуйте, flаt, Вы писали:

N>>6. Многие флаворы развивают свои варианты продвинутого AIO. io_uring в Linux, IOCP в Windows — там везде особые подходы.

F>IOCP устарели.
F> Есть ещё AIO

Это что именно? Если overlapped, это ещё долго до IOCP.

F> и даже I/O Rings (почти как io_ring, но с мелкими отличиями)

Хм.

The current implementation of I/O rings only supports read operations

И таки да.

То есть нифига пока нет, спасибо. IOCP по-прежнему в работе.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

N>>"Самое" сложно сказать, а так (для Unix систем):

S>Благодарю. Не попадался ли вам пример типа такого: http://www.khmere.com/freebsd_book/src/06/poll_socket.c.html

Первые ссылки с гугла по соответствующим словам:
https://github.com/onestraw/epoll-example
https://github.com/frevib/io_uring-echo-server

Наскоро просмотрел, вроде вменяемо.

S>Т.е. просто echo-сервис с мин. набором функционала, но с применением наиболее быстрых и современных API.
S>Еще. Могли бы просвятить по поводу Fiber API — насколько оно в тему?

В линуксе штатно волокон нет. Отдельные библиотеки есть, но их надо рассматривать по отдельности.