Re[8]: [C++] стандартный кроссплатформенный GUI
От: Vark  
Дата: 17.09.04 00:10
Оценка:
Здравствуйте, rudesk, Вы писали:

R>Судя по всему да.



R>Я пытаюсь говорить только о том в чем я уверен (хотя, это может оказаться неправдой).


ну ... у меня также

R>1) Почему Foxtoolkit и Qt (wxWindows,кажется, тоже, но я точно не знаю).быстры на всех платформах? Oтвет — потому что они компилируются и линкуются на каждой платформе непосредственно. А не работают через промежуточный код, как Java.


согласен, но хотелось бы еще быстрее

R>2) Кто из них самый быстрый? Я думаю что это Foxtool. В нем были предприняты специальные меры для улучшения видеопроизводительности — какие именно можно найти в доках. Но если честно, то думаю, всеравно, речь идет о процентах, да и нужно постараться еще найти такую тачку с такой видюхой где это будет заметно. (Правда у вас вроде бы такая, I'm sorry. )


хм, мне досталась самая отстойная видюха? а я на ней с AutoCAD-ом (2004) работаю

R>3) Если разговор о СТАНДАРТНОЙ КРОСПЛАТФОРМЕННОЙ GUI library, то, увы, на мой взгляд — это невозможно.


боюсь, что так

R>Каждая имеет свои плюсы и минусы.

R>Если писать коммерческую программу, то, все же я наверно бы выбрал Qt.
R>Если для себя, или freesoftware то это дело вкуса, мне нравится FoxTool.

надо как-нибудь мне сравнить wxWidgets (бывшая wxWindows) и FoxToolkit

R>Еще раз говорю что это IMHO или как там оно пишется


так и пишется, но тут все форумы нужно читать с учетом ИМХО, ведь каждый от себя говорит
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.