Здравствуйте, Mr.Delphist, Вы писали:

AS>>С++ dll --> C++/CLI dll --> C# dll

MD>Плюсую за этот вариант, несколько раз пользовался. Преимущества перед классическим pinvoke:

Я, при здравом размышлении, решил пока ограничиться набором статических сишных оберток. Этот заказчик, что хочет вызывать мои API из C#, сам по себе какой-то мутный, и не факт, что в обозримое время появится еще кто-то на C#. С C++/CLI я до сих пор дела не имел — пришлось бы в нем разбираться, а если что-то не так заработает в связке, то разбираться придется еще и в том, насколько правильно я экспортирую классы/методы. Заказчик мне в этом вряд ли поможет — насколько я понимаю, они используют C# на уровне "написали, как в документации — заработало, как ожидали". А при экспорте простых оберток я, по крайней мере, могу оценить правильность экспорта и по .map, и по PE, и быстро протестировать DLL своими силами.