Здравствуйте, netch80, Вы писали:
NB>>а зачем? NB>>если существующий подход нормально работает и используемые средства разработки под него заточены.
N>В том и дело, что не работает он "нормально".
нормально, это значит устраивает большинство.
иначе бы использовалась другая модель.
NB>>что именно мы получаем от придуманных нами каких-то дополнительных уровней отладки/сборки?
N>У вас некая очень толстая программа со своей историей, которую ведёт достаточно разнообразная команда. Вам надо её улучшить — например, есть конкретное место, где вам надо ускорить (неважно что — отрисовку на экране, расчёт зарплаты, парсинг сетевого запроса, etc.) N>Вы определили те модули/функции/методы, где происходит критичное по скорости выполнение.
и начинаете оптимизировать именно эти методы/функции, переписывая их на асме, играясь с ключами компиляции и прочее.
без сомнения, ситуации, требующие индивидуального подхода, встречаются.
но мы вроде говорим об общем случае, тех самых 99% "написанных на питоне"
