M>>Суть моего предыдущего поста была в том, что wait()/notify() изначально рассчитаны на такие сценарии, поэтому все это учитывают и работают, как заявлено.
σ>Нет, не работают. Автор книги подтвердил, что в ней это баг.

А вот тут хочу подробнее. Ты утверждаешь, что если пойти на wait() в одном потоке, затем этот поток временно остановится, а другой добавит данные в очередь и сделает notify(), то после этого второй поток проснувшись уйдет в ожидание, оставив необработанными только что добавленные данные? Или сценарий какой-то другой?