Привет!

Почему в качестве std::thread::id не использовать просто адрес объекта std::thread?

Здравствуйте, Максим Рогожин, Вы писали:

МР>Привет!

МР>Почему в качестве std::thread::id не использовать просто адрес объекта std::thread?

Потому что предпочли делать std::thread перемещаемым (не копируемым). Без его перемещаемости совсем неудобно.

Здравствуйте, netch80, Вы писали:


МР>>Почему в качестве std::thread::id не использовать просто адрес объекта std::thread?

N>Потому что предпочли делать std::thread перемещаемым (не копируемым). Без его перемещаемости совсем неудобно.


Ну и скорее всего это потому, что обычно используется системный thread и его id, а система о std::thread и адресах таких объектов ничего не знает

МР>Привет!
МР>Почему в качестве std::thread::id не использовать просто адрес объекта std::thread?
Ну и помимо указанных причин, есть еще такая штука как std::thread::detach, после которой std::thread может разрушится, на его месте создасться новый std::thread, а поток первого все еще будет исполняться. Казалось бы, std::thread сдох, а дело ID его живет.

	Скрытый текст
	... и тут /me призадумался о вечном ...