Здравствуйте, Максим Рогожин, Вы писали:

МР>Привет всем!

МР>Объясните, пожалуйста, почему метод std::thread::join() называется именно так, а не wait(), например. Ведь мы именно ждем поток, а не присоединяем его куда-то.
МР>Второй вариант вроде бы более естественный.

Это получилось чисто исторически. (фактически большинство глупостей в нашем мире объясняется этой причиной)
С тех пор тянется в Posix до наших дней.
В Posix вообще много логических глупостей.

Здравствуйте, Максим Рогожин, Вы писали:

Fork-join model

Здравствуйте, Максим Рогожин, Вы писали:

МР>Ведь мы именно ждем поток, а не присоединяем его куда-то.

Имеется в виду слияние, стыковка логики выполнения. Сперва она разветвляется на несколько потоков, а затем сливается в один, хотя бы временно.

Привет всем!

Объясните, пожалуйста, почему метод std::thread::join() называется именно так, а не wait(), например. Ведь мы именно ждем поток, а не присоединяем его куда-то.

И почему thread API сделано так:

void func() {
   thread t(...);
   t.join(); // запускающий поток будет ждать t
}

а не так:

void func() {
   thread t(...);
   Thread::current().wait(t); // запускающий поток будет ждать t
}

Второй вариант вроде бы более естественный.