Re[7]: хромая логика
От: Maniacal Россия  
Дата: 02.12.16 06:07
Оценка:
Здравствуйте, __kot2, Вы писали:

__>Здравствуйте, Marty, Вы писали:

__>>>есть такое древнючее баянское поверье, что приватные члены нужно обозначать с подчеркиванием — до или после. я видел человека, который на полном серьезе рассказывал, что это ему делает код понятнее — видно, что приватное, а что нет
__>>>правда, в самой упоротой стадии обычно используется еще суффикс m для членов класса и the для переданных параметров
M>>Суффикс "_m" используется у Микрософта для членов классов с любой видимостью. Тот же WTL, да и MFC вроде тоже
__>во-во, я и говорю — самые упоротые
__>вообще, кстати, в хромиуме еще очень странно выглядит использование паскалевского именования. правда, не всегда, но это выглядит еще более странным

В CBOSSе требования к оформлению кода были майкрасофтовские

Название класса обязательно начинается с 'C', структуры с 'S', мемберы с "m_", в начале названия переменной буква, обозначающая её тип: n — для int, b для bool, sz для ASCIIZ-строки, 'a' для массива, "g_" для глобальных переменных, "gc_" для глобальных констант
m_bTerminating, m_nCount, m_szName и т.п.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.