Здравствуйте, Varavva, Вы писали:

V>Можно ли как-то правильно этот указатель на С превратить в правильный указатель на А?

Обыкновенный dynamic_cast это умеет. Ключевое словосочетание: cross cast.

Здравствуйте, monah_tuk, Вы писали:

_>dynamic_cast C из А и проверка на nullptr? Или какие-то проблемы есть. Простой пример, говорит, что нет:

Если есть 100% увереноость в том, что

на самом деле она возвращает указатель на объект D

то никакой dynamic_cast не нужен.

Достаточно двух static_cast.

Что-то с этим Obj-C подзабыл немного C++

Есть такая иерархия классов



Есть функция, возвращающая указатель на С, но на самом деле она возвращает указатель на объект D

Можно ли как-то правильно этот указатель на С превратить в правильный указатель на А?

Здравствуйте, Varavva, Вы писали:

V>Что-то с этим Obj-C подзабыл немного C++

V>Есть такая иерархия классов

V>Image: aas.png

V>Есть функция, возвращающая указатель на С, но на самом деле она возвращает указатель на объект D

V>Можно ли как-то правильно этот указатель на С превратить в правильный указатель на А?

static_cast<A*>(dynamic_cast<D*>(cptr))

Здравствуйте, T4r4sB, Вы писали:

TB>static_cast<A*>(dynamic_cast<D*>(cptr))

Эмм, забыл сказать, что это все в библиотеке и класс D внутри библиотеки, а A B и C — торчат наружу. То есть пользователь библиотеки не знает про D

Здравствуйте, Varavva, Вы писали:

V>Здравствуйте, T4r4sB, Вы писали:

TB>>static_cast<A*>(dynamic_cast<D*>(cptr))

V>Эмм, забыл сказать, что это все в библиотеке и класс D внутри библиотеки, а A B и C — торчат наружу. То есть пользователь библиотеки не знает про D

А, придумал сам уже. К классу С добавить метод getA() — нормальное решение?

Здравствуйте, Varavva, Вы писали:

V>Здравствуйте, T4r4sB, Вы писали:

TB>>static_cast<A*>(dynamic_cast<D*>(cptr))

V>Эмм, забыл сказать, что это все в библиотеке и класс D внутри библиотеки, а A B и C — торчат наружу. То есть пользователь библиотеки не знает про D

Дописать функцию в библиотеку можно?

Здравствуйте, Varavva, Вы писали:

TB>>>static_cast<A*>(dynamic_cast<D*>(cptr))
V>>Эмм, забыл сказать, что это все в библиотеке и класс D внутри библиотеки, а A B и C — торчат наружу. То есть пользователь библиотеки не знает про D
V>А, придумал сам уже. К классу С добавить метод getA() — нормальное решение?

Если getA() — виртуальной, то на мой вкус это нормальное решение.

Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:

BFE>Если getA() — виртуальной, то на мой вкус это нормальное решение.

C — вообще весь виртуальный, это интерфейс

Здравствуйте, Varavva, Вы писали:

V>Что-то с этим Obj-C подзабыл немного C++

V>Есть такая иерархия классов

V>Image: aas.png

V>Есть функция, возвращающая указатель на С, но на самом деле она возвращает указатель на объект D

V>Можно ли как-то правильно этот указатель на С превратить в правильный указатель на А?

dynamic_cast C из А и проверка на nullptr? Или какие-то проблемы есть. Простой пример, говорит, что нет:
http://ideone.com/o8uNlj — первый вариант: есть общий класс в иерархии — привести получилось. Второй — нет общего класса — получили nullptr

Здравствуйте, monah_tuk, Вы писали:

_>dynamic_cast C из А и проверка на nullptr? Или какие-то проблемы есть. Простой пример, говорит, что нет:
_>http://ideone.com/o8uNlj — первый вариант: есть общий класс в иерархии — привести получилось. Второй — нет общего класса — получили nullptr

Не знай почему проблемы были, но XCode после приведения вообще выдал левый указатель и все падало. Но все уже решилось, так что тему можно закрывать