Здравствуйте, Serjio, Вы писали:

S>не дает покоя сообщение

Автор: chemey
Дата: 03.07.12

, из обсуждения "VC2010 vs MinGW"

Ну, если рантайм с дефектами считать "хорошей фичей языка", то да.

S>Насколько я понимаю, сказано о MinGW.

S>Но в "дистрибутиве" MinGW присутствует не только original (old) Visual C runtime, MSVCRT
S>а также C runtime-ы студий, от 6-ой, до 10-й.

S>Тогда не понятна фраза, упомянутая выше.
насколько я помню ту тему, там как раз таки говорилось о том, что микрософтовский рантайм с багами.
и таки да, MinGW пока не имеет собственного рантайма.
сейчас пилим с коллегами в рамках mingw-w64 собственный рантайм ,который будет лишен микрософтовских извечных багов, получит расширение в плане POSIX насколько это возможно в вендуз, и возможность статической линковки. (ведь от msvcrt.dll невозможно отцепиться в принципе(легально))

S>Выбор VS, не дает что-либо сверх, того что можно получить, выбрав MinGW.
только минусы.

S>Может существуют в природе, реализации С runtime, на платформе windows, не microsoft ?
нет.

S>P.S. glibc же нет под MinGW, я правильно понимаю ? или есть ?
glibc это не то что ты подумал. реализация С-рантайма в линукс зовется libc.