Здравствуйте, OdesitVadim, Вы писали:
OV>Здравствуйте, mssmax, Вы писали:
M>>Здравствуйте, OdesitVadim, Вы писали:
M>>Из собственного опыта могу посоветовать Completion Ports. [skip] а сразу кучу выгрести за один вызов.[skip] OV>Вот как раз "кучу" мне не нужно. Во первых, нужно, что бы данные не сильно устаревали. А во вторых — данных может быть несколько десятков мегабайт в будущем. M>>MS.
Ну, устаревание данных насколько я могу понять зависит от того насколько быстро они обрабатываются, так что тут проблемы я не вижу особой. Насчет размера — это не важно, в оригинальном коде у тебя два массива, пока один заполняется, другой обрабатывается ( насколько я понял ). Просто будешь кидать в порт указатель на массив подлежащий обработке и все. Или я где-то что-то не заметил ?
