Re: boost::shared_ptr - detach() ? - C/C++. Прикладные вопросы

Вот никогда не думал что понадобиться отцепить память от умного указателя.
Но как оказалось такой возможности даже и нет.

это ведь можно было трактовать как освобождение умного указателя т.е. уменьшить счётчик и отдать указатель.
т.е. Я понимаю что shared_ptr потокобезопасный, и всё такое, но было бы удобно если б такая возможность всё же была, тем более программист делает это явно, занчит знает что стреляет в ногу.

Здравствуйте, nen777w, Вы писали:

N>Вот никогда не думал что понадобиться отцепить память от умного указателя.
N>Но как оказалось такой возможности даже и нет.

N>это ведь можно было трактовать как освобождение умного указателя т.е. уменьшить счётчик и отдать указатель.
N>т.е. Я понимаю что shared_ptr потокобезопасный, и всё такое, но было бы удобно если б такая возможность всё же была, тем более программист делает это явно, занчит знает что стреляет в ногу.\
Возможность есть. Называется release. Но работает только, если use_count == 1. объяснения здесь http://www.boost.org/doc/libs/1_47_0/libs/smart_ptr/shared_ptr.htm (если use_count > 1, то выстрел в ногу гарантирован. Зачем его тогда делать?)

OV>Возможность есть. Называется release.

гм... может у нас с вами boost-ы разные? У меня 1.47

boost::shared_ptr<int> a;
a.release(); //error C2039: 'release' : is not a member of 'boost::shared_ptr<T>'

делать swap с shared_ptr у которого пустой deleter, блин ну тупо же как то...

Здравствуйте, nen777w, Вы писали:

N>делать swap с shared_ptr у которого пустой deleter, блин ну тупо же как то...

здесь.
Я там отвечал уже, было дело, только методы неудачно названы, но это дело поправимое.

Здравствуйте, nen777w, Вы писали:

N>Вот никогда не думал что понадобиться отцепить память от умного указателя.
N>Но как оказалось такой возможности даже и нет.

Метод reset тебе поможет.

Здравствуйте, usc.urich, Вы писали:

UU>Здравствуйте, nen777w, Вы писали:

N>>Вот никогда не думал что понадобиться отцепить память от умного указателя.
N>>Но как оказалось такой возможности даже и нет.

UU>Метод reset тебе поможет.
Метод reset мне никак не поможет.

Здравствуйте, nen777w, Вы писали:

N>Вот никогда не думал что понадобиться отцепить память от умного указателя.
N>Но как оказалось такой возможности даже и нет.

N>это ведь можно было трактовать как освобождение умного указателя т.е. уменьшить счётчик и отдать указатель.
N>т.е. Я понимаю что shared_ptr потокобезопасный, и всё такое, но было бы удобно если б такая возможность всё же была, тем более программист делает это явно, занчит знает что стреляет в ногу.

Возможность-то есть, нужно написать свой deleter.
Пример ниже:

template <typename T> 
class detach_deleter
{ 
    volatile bool m_bDetached;

public: 

    detach_deleter(): 
        m_bDetached( false )
    {
    } 
    void operator()(T* ptr)
    {
        if( !m_bDetached ) 
            delete ptr;
    } 
    void detach() 
    {
        m_bDetached = true;
    } 
};

class Foo
{
public:
    Foo() {}
};

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
    boost::shared_ptr<Foo> spFoo( new Foo, detach_deleter<Foo>() ); 
    boost::get_deleter< detach_deleter<Foo> >( spFoo )->detach();
    delete spFoo.get();
    return 0;
}

Но мне, честно говоря, не хотелось бы видеть этот код у себя в репозитории.

угум. про делетер Я уже успел догадаться ещё вчера.
но всёравно спасибо.

Честно говоря там функция переходник которая использует API которому нужен этот shared_ptr
Щас покажу схематически:

struct incomming_data
{
   unsigned char* data;
   unsigned int size;
};

struct internal_data
{
   boost::shared_ptr<unsigned char>  ptr_data;
   unsigned int size; 
};

void make_object_with_some_conversion( const internal_data* in, internal_data* out );

internal_data  make_internal_data__from_incomming_data( const incomming_data& data_in, internal_data& data_out )
{  
   internal_data object;
   internal_data tmp;
   tmp.ptr_data.reset( data_in.data );
   tmp.size = data_in.size;

   make_object_with_some_conversion( &tmp, &object );

   //обязательно
   tmp.ptr_data.detach();
  
   return object;
}

так что вот так бывает. без detach() никак.

Здравствуйте, nen777w, Вы писали:

N>...
N>

N>   internal_data object;
N>   internal_data tmp;
N>   tmp.ptr_data.reset( data_in.data );
N>   tmp.size = data_in.size;
N>

tmp.ptr_data.reset( data_in.data, null_deleter() );

?

	От:	nen777w
	Дата:	22.08.11 13:48
	Оценка:

	От:	OdesitVadim
	Дата:	22.08.11 14:33
	Оценка:

	От:	nen777w
	Дата:	22.08.11 14:59
	Оценка:

	От:	wander
	Дата:	22.08.11 17:35
	Оценка:	4 (1)

	От:	usc.urich
	Дата:	23.08.11 10:55
	Оценка: