Вот прежде чем накатать багу в boost хочу спросить у all
Есть такой макрос BOOST_PP_STRINGIZE а также есть BOOST_PP_WSTRINGIZE
Есть такой хидер: boost/preprocessor.hpp
который включает в себя # include <boost/preprocessor/library.hpp>
в котором
# include <boost/preprocessor/stringize.hpp> — присутствует а вот wstringize.hpp — нет.

Забыли включить?

Здравствуйте, nen777w, Вы писали:

N>Вот прежде чем накатать багу в boost хочу спросить у all

N># include <boost/preprocessor/stringize.hpp> — присутствует а вот wstringize.hpp — нет.

прямо офигеть какая бага,
вам это как-то жить чтоли мешает?

Здравствуйте, Sni4ok, Вы писали:

S>Здравствуйте, nen777w, Вы писали:

N>>Вот прежде чем накатать багу в boost хочу спросить у all

N>># include <boost/preprocessor/stringize.hpp> — присутствует а вот wstringize.hpp — нет.

S>прямо офигеть какая бага,
S>вам это как-то жить чтоли мешает?

ну да не бага, бага здеь конкретно в смысле "забыли?".
Жить не мешает, но ведт хочется сделать boost ещё лучше

Здравствуйте, nen777w, Вы писали:

N>Здравствуйте, Sni4ok, Вы писали:

S>>Здравствуйте, nen777w, Вы писали:

N>>>Вот прежде чем накатать багу в boost хочу спросить у all

N>>># include <boost/preprocessor/stringize.hpp> — присутствует а вот wstringize.hpp — нет.

S>>прямо офигеть какая бага,
S>>вам это как-то жить чтоли мешает?

N>ну да не бага, бага здеь конкретно в смысле "забыли?".
N>Жить не мешает, но ведт хочется сделать boost ещё лучше

попробуй посмотреть на это с другой стороны: library.hpp это файлик включающий в себя хидеры которые вероятнее всего понадобятся при интенсивной работе с PP. wstringize к таким не относится... вот и все.

я вообще предпочитаю подключать только те заголовки, которые мне реально нужны (ага, перечисляя все "руками"), избегая включения всего подряд -- время компиляции (и ресурсы тратящиеся) и без того большое...