__>>Т.е. Boost.Lambda, Boost.Bind скоро можно будет выкинуть ? J>Вроде как. У лямбды своих чисто технических проблем хватает, и я надеюсь, что Феникс их решит. Вроде как все к тому шло.
ээээ ну здрасте выкинуть а с <algorithm>, <functional> чо делать?
просто lambda иногда позволяет записать функционал по месту, Я бы рассматривал это как дополнительное расширение возможностей для записи сложных выражений.
Здравствуйте, nen777w, Вы писали:
__>>>Т.е. Boost.Lambda, Boost.Bind скоро можно будет выкинуть ? J>>Вроде как. У лямбды своих чисто технических проблем хватает, и я надеюсь, что Феникс их решит. Вроде как все к тому шло.
N>ээээ ну здрасте выкинуть а с <algorithm>, <functional> чо делать? N>просто lambda иногда позволяет записать функционал по месту, Я бы рассматривал это как дополнительное расширение возможностей для записи сложных выражений.
Не понял вопроса, что с algorithm и functional?
Феникс предоставит функциональность как Boost.Lambda, так и Boost.Bind.
Здравствуйте, jazzer, Вы писали:
J>Здравствуйте, nen777w, Вы писали:
__>>>>Т.е. Boost.Lambda, Boost.Bind скоро можно будет выкинуть ? J>>>Вроде как. У лямбды своих чисто технических проблем хватает, и я надеюсь, что Феникс их решит. Вроде как все к тому шло.
N>>ээээ ну здрасте выкинуть а с <algorithm>, <functional> чо делать? N>>просто lambda иногда позволяет записать функционал по месту, Я бы рассматривал это как дополнительное расширение возможностей для записи сложных выражений.
J>Не понял вопроса, что с algorithm и functional? J>Феникс предоставит функциональность как Boost.Lambda, так и Boost.Bind.
А, понял. Спасибо.
Сейчас как раз по SVN затягиваю boost хочу посмотреть что ж это за Phenix такой.