__>>Т.е. Boost.Lambda, Boost.Bind скоро можно будет выкинуть ?
J>Вроде как. У лямбды своих чисто технических проблем хватает, и я надеюсь, что Феникс их решит. Вроде как все к тому шло.

ээээ ну здрасте выкинуть а с <algorithm>, <functional> чо делать?
просто lambda иногда позволяет записать функционал по месту, Я бы рассматривал это как дополнительное расширение возможностей для записи сложных выражений.

Здравствуйте, nen777w, Вы писали:

__>>>Т.е. Boost.Lambda, Boost.Bind скоро можно будет выкинуть ?
J>>Вроде как. У лямбды своих чисто технических проблем хватает, и я надеюсь, что Феникс их решит. Вроде как все к тому шло.

N>ээээ ну здрасте выкинуть а с <algorithm>, <functional> чо делать?
N>просто lambda иногда позволяет записать функционал по месту, Я бы рассматривал это как дополнительное расширение возможностей для записи сложных выражений.

Не понял вопроса, что с algorithm и functional?
Феникс предоставит функциональность как Boost.Lambda, так и Boost.Bind.

You will always get what you always got
  If you always do  what you always did

Здравствуйте, jazzer, Вы писали:

J>Здравствуйте, nen777w, Вы писали:

__>>>>Т.е. Boost.Lambda, Boost.Bind скоро можно будет выкинуть ?
J>>>Вроде как. У лямбды своих чисто технических проблем хватает, и я надеюсь, что Феникс их решит. Вроде как все к тому шло.

N>>ээээ ну здрасте выкинуть а с <algorithm>, <functional> чо делать?
N>>просто lambda иногда позволяет записать функционал по месту, Я бы рассматривал это как дополнительное расширение возможностей для записи сложных выражений.

J>Не понял вопроса, что с algorithm и functional?
J>Феникс предоставит функциональность как Boost.Lambda, так и Boost.Bind.

А, понял. Спасибо.
Сейчас как раз по SVN затягиваю boost хочу посмотреть что ж это за Phenix такой.