Добавлю. Сам указатель this класса, кому принадлежат эти методы указывает на NULL.
Здравствуйте, 13akaEagle, Вы писали:
E>Добавлю. Сам указатель this класса, кому принадлежат эти методы указывает на NULL.
1. Какие "эти методы"? Поточнее с формулировками, если можно. В исходном сообщении ни одного метода не упоминается.
2. Ну, лажа у тебя с управлением времени жизни объектом, this которого ты наблюдаешь равным нулю. Где-то AddRef забыл, или использовал не ту форму инициализации CComPtr. На твоих компах тебе везёт и это не проявляется. Если предположений о том, где такое может быть, нет -- включи
_ATL_DEBUG_INTERFACES, собери лог при падении и анализируй...
3. Ещё альтернатива -- расстрел памяти. Попробуй всяческие анализаторы (статические и runtime), вдруг помогут.
Здравствуйте, quodum, Вы писали:
Q>1. Какие "эти методы"? Поточнее с формулировками, если можно. В исходном сообщении ни одного метода не упоминается.
Q>2. Ну, лажа у тебя с управлением времени жизни объектом, this которого ты наблюдаешь равным нулю. Где-то AddRef забыл, или использовал не ту форму инициализации CComPtr. На твоих компах тебе везёт и это не проявляется. Если предположений о том, где такое может быть, нет -- включи _ATL_DEBUG_INTERFACES, собери лог при падении и анализируй...
Q>3. Ещё альтернатива -- расстрел памяти. Попробуй всяческие анализаторы (статические и runtime), вдруг помогут.
Да, извините, очень коряво написал.
Проблема сдвинулась немного в другую сторону.
Есть такой код:
AddTagFrame.h:
class AddTagFrame : public wxFrame
{
DECLARE_DYNAMIC_CLASS(AddTagFrame);
public:
void OnItemRigthClicked(wxCommandEvent& event);
void OnPopupClick(wxCommandEvent& event);
...
}
AddTagFrame.cpp
void AddTagFrame::OnItemRigthClicked( wxCommandEvent& event )
{
// тут this имеет один адрес
wxMenu popup_menu;
// тут this имеет другой адрес
popup_menu.Append(ID_AddTag, "Добавить тег");
// тут this имеет третий адрес
popup_menu.Connect(wxEVT_COMMAND_MENU_SELECTED, (wxObjectEventFunction)&AddTagFrame::OnPopupClick, NULL, this);
// тут this имеет четвёртый адрес
PopupMenu(&popup_menu);
// тут this имеет пятый адрес
}
// почему? разве так должно быть?
void AddTagFrame::OnPopupClick( wxCommandEvent& event )
{
// m_clientThread это weak_ptr и до вызова lock() имеет корректное значение
if (boost::shared_ptr<OPCClientThread> sp_client = m_clientThread.lock())
{
// sp_client = 0
// m_clientThread.px = ???
// а дальше имеет проблемы, с которых я начал.
long itemIndex = -1;
for (;;)
{
itemIndex = tagList->GetNextItem(itemIndex, wxLIST_NEXT_ALL, wxLIST_STATE_SELECTED);
if (itemIndex == -1)
{
break;
}
sp_client->AddTag( tagList->GetItemText(itemIndex) );
}
}
}
Почему lock() может отрабатывать таким образом?
weak_prt<OPCClientThread> m_clientThread;
// где
class OPCClientThread : public wxEvtHandler, public wxThread, public boost::enable_shared_from_this<OPCClientThread>, boost::noncopyable
{
...
}
Ещё один немаловажный фактор:
Если я подключаюсь к локальному com объекту, то всё работает нормально. Проблемы возникают, если я подключаюсь к удалённому com объекту.
Различие только в одном классе:
class COPCHost
{
public:
COPCHost();
virtual ~COPCHost();
virtual void getListOfDAServers(CATID cid, CAtlArray<CString> &listOfProgIDs) = 0;
virtual COPCServer * connectDAServer(const CString & serverProgID) = 0;
};
class CRemoteHost : public COPCHost
{
private:
CString host;
void makeRemoteObject(const IID requestedClass, const IID requestedInterface, void** interfacePtr);
CLSID GetCLSIDFromRemoteRegistry(const CString & hostName, const CString &progID);
public:
CRemoteHost(const CString & hostName);
void getListOfDAServers(CATID cid, CAtlArray<CString> &listOfProgIDs);
COPCServer* connectDAServer(const CString & serverProgID);
COPCServer* connectDAServer(const CLSID & serverClassID);
};
class CLocalHost : public COPCHost
{
public:
CLocalHost();
void getListOfDAServers(CATID cid, CAtlArray<CString> &listOfProgIDs);
COPCServer * connectDAServer(const CString & serverProgID);
};
Но вроде ничего криминального тут не вижу...
спешу, бегло посмотрел код.
передаешь COM интерфейс в другой поток? его сериализовать надо перед этим. API точно не помню что то вроде CoComSerializeInterface()
Здравствуйте, 13akaEagle, Вы писали:
E>void AddTagFrame::OnItemRigthClicked( wxCommandEvent& event )
E>{
E>// тут this имеет один адрес
E> wxMenu popup_menu;
E>// тут this имеет другой адрес
E> popup_menu.Append(ID_AddTag, "Добавить тег");
E>// тут this имеет третий адрес
E> popup_menu.Connect(wxEVT_COMMAND_MENU_SELECTED, (wxObjectEventFunction)&AddTagFrame::OnPopupClick, NULL, this);
E>// тут this имеет четвёртый адрес
E> PopupMenu(&popup_menu);
E>// тут this имеет пятый адрес
E>}
E>// почему? разве так должно быть?
Так не должно и не может быть. Но такие вопросы обычно задают люди, попытавшиеся следить за значениями локальных переменных и аргументов в дебаггере, особенно в релизной сборке с оптимизациями.
Встроенный дебаггер Visual Studio не знает про оптимизации и не даёт осмысленных результатов в их присутствии.
