Здравствуйте, Centaur, Вы писали:
C>Здравствуйте, ikseg, Вы писали:
I>>Необходимо реализовать защиту программы от не лицензионного использования, чтобы максимально усложнить жизнь реверсинженеру.
C>Не мешайте пользователям пользоваться программой, и они будут вас любить.
Как ни парадоксально, но вообще-то верно... Протектор может и уменьшить число покупателей.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1446>>
Здравствуйте, Слава, Вы писали:
С>ЗЫ. Я уже давно ничего не ломаю — бросил. 
Да ладно...
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1446>>
Здравствуйте, nen777w, Вы писали:
N>Я написал свою защиту в виде: виртуальная машина + ЯП + компилятор.
N>Это добро работает под Win и Mac.
N>Недостаток то что критический код который надо защитить нужно писать руками на ЯП затем компилировать и потом уже встраивать в программу вместе с библиотекой виртуальной машины.
N>Хотя в то же время это дает больший контроль.
N>Честно сказать в полевых условиях моя защита ещё не работала. Всё никак не допилю проект для которого она и писалась, и которому уже года полтора или больше.
N>Но конец уже (как всегда
) совсем рядом.
А это не то же самое что VMProtect Senselock Edition (код переводится на язык виртуальной машины да еще и ключ аппаратный участвует в этом безобразии. Лично я бы такое даже не взялся ломать, только за бооооольшие деньги)
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1446>>
Здравствуйте, trophim, Вы писали:
T>Здравствуйте, nen777w, Вы писали:
N>>Я написал свою защиту в виде: виртуальная машина + ЯП + компилятор.
N>>Это добро работает под Win и Mac.
N>>Недостаток то что критический код который надо защитить нужно писать руками на ЯП затем компилировать и потом уже встраивать в программу вместе с библиотекой виртуальной машины.
N>>Хотя в то же время это дает больший контроль.
N>>Честно сказать в полевых условиях моя защита ещё не работала. Всё никак не допилю проект для которого она и писалась, и которому уже года полтора или больше.
N>>Но конец уже (как всегда ) совсем рядом.
T>А это не то же самое что VMProtect Senselock Edition (код переводится на язык виртуальной машины да еще и ключ аппаратный участвует в этом безобразии. Лично я бы такое даже не взялся ломать, только за бооооольшие деньги)
Не пока это не то же самое. Код (который надо защитить) надо писать самому (пока что на асмоподобном языке, сейчас в свободное время занимаюсь разработкой С-подобного) т.е. автоматического транслятора x86->p-code нету. Хотя тема достаточно интересная и глубокая. Можно попробовать свои силы.
Виртуальная машина содержится (линкуется) тут же в коде. Хотя идею перенести на железку уже один раз обсуждалась со знакомым железячником.
Уверенности что эти затраты могут взлететь пока нету.
