Статья:
Apache Portable RuntimeАвтор(ы): Константин Топоров
Дата: 07.03.2010
Практически всегда на старте нового проекта на C/C++ архитекторы и разработчики сталкиваются с необходимостью поиска или выбора фреймворка, поскольку возможности стандартных библиотек очень ограничены. Такой фреймворк призван в первую очередь сэкономить время, которое может быть потрачено на повторное изобретение уже существующих решений. Не всякий фреймворк может подойти конкретному проекту, в связи с требованиями к функцинальности, портируемости, легковесности и т.д. Поэтому никому не помешает знание о сильных и слабых сторонах той или иной альтернативы. В данной статье освещен один из таких фреймворков — Apache Portable Runtime, используемый в ряде проектов фонда Apache. Можно надеяться, что знание о возможностях APR, окажется полезным при осмысленном выборе базового фреймворка.
Авторы:
Константин Топоров
Аннотация:
Практически всегда на старте нового проекта на C/C++ архитекторы и разработчики сталкиваются с необходимостью поиска или выбора фреймворка, поскольку возможности стандартных библиотек очень ограничены. Такой фреймворк призван в первую очередь сэкономить время, которое может быть потрачено на повторное изобретение уже существующих решений. Не всякий фреймворк может подойти конкретному проекту, в связи с требованиями к функцинальности, портируемости, легковесности и т.д. Поэтому никому не помешает знание о сильных и слабых сторонах той или иной альтернативы. В данной статье освещен один из таких фреймворков — Apache Portable Runtime, используемый в ряде проектов фонда Apache. Можно надеяться, что знание о возможностях APR, окажется полезным при осмысленном выборе базового фреймворка.
Спасибо за статью. Интересно было почитать. Но я считаю, что для программистов на С++ эта библиотека будет не слишком интересна. Там предлагаются решения в стиле С, но у нас уже есть STL и Boost и если придётся выбирать, то очевидно в чью пользу
. Мне интересно, что бы сказали люди, которые пишут на чистом C? У них есть уже библиотека получше или же эта статья станет для них настоящим откровением?
Чего по моему мнению очень не хватает в этой библиотеке? В контейнерах не увидел TreeMap (читайте std::map<>) и уж если тут сделан выход на такой прикладной слой как XML и SQL, то не помешали бы и регулярные выражения.
J>Сравнение с бустом несколько... хм... поверхностным и противоречивым только мне показалось?
Мне показалось, но критиковать не хочется, ибо флейм...
Здравствуйте, Константин Топоров, Вы писали:
КТ>Статья:
КТ>Apache Portable RuntimeАвтор(ы): Константин Топоров
Дата: 07.03.2010
Практически всегда на старте нового проекта на C/C++ архитекторы и разработчики сталкиваются с необходимостью поиска или выбора фреймворка, поскольку возможности стандартных библиотек очень ограничены. Такой фреймворк призван в первую очередь сэкономить время, которое может быть потрачено на повторное изобретение уже существующих решений. Не всякий фреймворк может подойти конкретному проекту, в связи с требованиями к функцинальности, портируемости, легковесности и т.д. Поэтому никому не помешает знание о сильных и слабых сторонах той или иной альтернативы. В данной статье освещен один из таких фреймворков — Apache Portable Runtime, используемый в ряде проектов фонда Apache. Можно надеяться, что знание о возможностях APR, окажется полезным при осмысленном выборе базового фреймворка.
КТ>Авторы:
КТ> Константин Топоров
КТ>Аннотация:
КТ>Практически всегда на старте нового проекта на C/C++ архитекторы и разработчики сталкиваются с необходимостью поиска или выбора фреймворка, поскольку возможности стандартных библиотек очень ограничены. Такой фреймворк призван в первую очередь сэкономить время, которое может быть потрачено на повторное изобретение уже существующих решений. Не всякий фреймворк может подойти конкретному проекту, в связи с требованиями к функцинальности, портируемости, легковесности и т.д. Поэтому никому не помешает знание о сильных и слабых сторонах той или иной альтернативы. В данной статье освещен один из таких фреймворков — Apache Portable Runtime, используемый в ряде проектов фонда Apache. Можно надеяться, что знание о возможностях APR, окажется полезным при осмысленном выборе базового фреймворка.
Статья вцелом нормальная, но в разделе
Вам следует обратить внимание на APR, если:
можно было указать еще использование как базы для других библиотек от Apache,
например Apache ActiveMQ CPP.
Ну и сравнение с буст — какое-то совсем детское.
Спасибо всем за отклики
B>Ну и сравнение с буст — какое-то совсем детское.
Ну я в общем не ставил задачи сравнить библиотеки в деталях. Однако на будущее буду рад предложениям, как можно было осветить эту тему лучше, не углубляясь в буст в то же время.
Спасибо за статью. Интересно было почитать. Но я считаю, что для программистов на С++ эта библиотека будет не слишком интересна. Там предлагаются решения в стиле С, но у нас уже есть STL и Boost и если придётся выбирать, то очевидно в чью пользу .
Не факт, в APR много функциональности, которой нет ни в stl, ни в boost. Да и вопрос или-или не совсем правилен. В реально большом проекте целесообразно использовать и то, и то.
Чего по моему мнению очень не хватает в этой библиотеке? В контейнерах не увидел TreeMap (читайте std::map<>)
Скорее всего, подавляющем большинстве задач вас устроит apr_hash. Исключения разве что те, где нужно именно дерево (для упорядоченного перебора?) Имхо такие требования весьма редки
