Re[8]: массивы и матрицы в С++
От: Alxndr Германия http://www.google.com/profiles/alexander.poluektov#buzz
Дата: 15.05.09 13:45
Оценка:
Здравствуйте, Sni4ok, Вы писали:

A>>Во время учебы естественно нужно изобретать велосипеды.


S>в каком месте автор топика указал, что это является учебным заданием?


помогите пожайлуйста, а то зачет мимо пролетает!

Re[11]: массивы и матрицы в С++
От: Sni4ok  
Дата: 15.05.09 14:04
Оценка:
Здравствуйте, OdesitVadim, Вы писали:

OV>Ещё догадки? Ещё сомнения?


дада то что вы повидали это очень хорошо- но это никак не изменяет того факта- что это ваши догадки, вы проицируете свою "нечёткую" логику на данное событие, хотя доказательств того, что это учебное задание у вас нет.
з.ы ну а минус- мне было не жалко вам поставить, можете и мне парочку влепить
Re[16]: Я не спорю, но IMHO, это просто рано...
От: vadimcher  
Дата: 15.05.09 19:25
Оценка:
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:

PD>Угу. До конца жизни не забуду, наверное, как я сам в молодости впервые писал транспонирование матрицы. Теорию я знал совершенно верно, и написал в соответствии с теорией. Программа работала, но почему-то матрица какой была, такой и осталась. Вот примерный код (писалось, конечно, не на С)


PD>for(int i = 0; i < N; i++)

PD>for(int j = 0; j < N; j++)
PD>{
PD> temp = a[i][j];
PD> a[i][j] = a[j][i];
PD> a[j][i] = temp;
PD>}

Люблю я такие bug-и, просто обожаю...

А вот зайца кому, зайца-выбегайца?!
Re[11]: массивы и матрицы в С++
От: sraider http://dvinogradov.blogspot.com
Дата: 15.05.09 20:44
Оценка: :)
PD>>А у меня стаж не менее 5 лет, а порядком побольше.
J>50?

10 наверно.
потому что "на порядок больше" — это (5 << 1)
Re[17]: Я не спорю, но IMHO, это просто рано...
От: peterbes Россия  
Дата: 16.05.09 09:28
Оценка:
Здравствуйте, vadimcher, Вы писали:

V>Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:


PD>>Угу. До конца жизни не забуду, наверное, как я сам в молодости впервые писал транспонирование матрицы. Теорию я знал совершенно верно, и написал в соответствии с теорией. Программа работала, но почему-то матрица какой была, такой и осталась. Вот примерный код (писалось, конечно, не на С)


PD>>for(int i = 0; i < N; i++)

PD>>for(int j = 0; j < N; j++)
PD>>{
PD>> temp = a[i][j];
PD>> a[i][j] = a[j][i];
PD>> a[j][i] = temp;
PD>>}

V>Люблю я такие bug-и, просто обожаю...


Ну,дык,цикл j<i будет верный,а в цикле j<N матрица отобразится дважды относительно диагонали,а рез-том будет исходная матрица
Re[18]: Я не спорю, но IMHO, это просто рано...
От: vadimcher  
Дата: 16.05.09 16:25
Оценка:
Здравствуйте, peterbes, Вы писали:

P>Здравствуйте, vadimcher, Вы писали:


V>>Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:


PD>>>Угу. До конца жизни не забуду, наверное, как я сам в молодости впервые писал транспонирование матрицы. Теорию я знал совершенно верно, и написал в соответствии с теорией. Программа работала, но почему-то матрица какой была, такой и осталась. Вот примерный код (писалось, конечно, не на С)


PD>>>for(int i = 0; i < N; i++)

PD>>>for(int j = 0; j < N; j++)
PD>>>{
PD>>> temp = a[i][j];
PD>>> a[i][j] = a[j][i];
PD>>> a[j][i] = temp;
PD>>>}

V>>Люблю я такие bug-и, просто обожаю...


P>Ну,дык,цикл j<i будет верный,а в цикле j<N матрица отобразится дважды относительно диагонали,а рез-том будет исходная матрица


это ты к чему? я это и так вижу...

А вот зайца кому, зайца-выбегайца?!
Re[19]: Я не спорю, но IMHO, это просто рано...
От: peterbes Россия  
Дата: 16.05.09 18:08
Оценка:
Здравствуйте, vadimcher, Вы писали:


V>это ты к чему? я это и так вижу...


Ни к чему. Павел описАлся.
Re[20]: Я не спорю, но IMHO, это просто рано...
От: Pavel Dvorkin Россия  
Дата: 18.05.09 01:08
Оценка:
Здравствуйте, peterbes, Вы писали:

P>Ни к чему. Павел описАлся.


Я же ясно написал — это плоды моего программистского творчества 2-3 месяца моей карьеры
With best regards
Pavel Dvorkin
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.