Аннотация:
Библиотека ввода-вывода языка С++ — достаточно спорное явление. Но, так или иначе, она существует, иногда используется, и надо как-то с этим жить.
а как бы эту статью полную получить ? есть яндекс-деньги
журнал вот так просто не знаю как купить (Украина)
заказ по почте тоже не работает http://rsdn.ru/RsdnMag/Subscribe/OrderPost.aspx
хотя интересна там только эта статья
Вот на эту тему можно долбить саппорт, а так же форум "Журнал RSDN Magazine". По идее должны помочь.
C>хотя интересна там только эта статья
Это очень приятно, спасибо. Но, извини, при всём моём глубоко неоднозначном отношении к нашему журналу, заниматься подрывной деятельностью я пока не хочу. Тем более, что скрытый кусок статьи, имхо, представляет только чисто теоретический интерес. Для всех практических задач достаточно Boost.Iostreams Library, которая упомянута в опубликованной части.
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:
V>Гм. Почему подрывной деятельностью? С каких пор публикация автором его собственной статьи стала подрывной деятельностью?
Да вот как деньги придумали -- примерно с тех... У нас, конечно, всё неформально, но совесть подсказывает мне что-то типа "временной эксклюзивной передачи прав на публикацию".
Кстати, заказ по почте сдох уже полтора года как. Моё отношение к журналу стало ещё более неоднозначным, увы нам.
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:
V>Согласно главному редактору (см. Как не надо писать статьи) РСДН не платит денег за публикации.
Не платит И редакторам (кроме Главного) не платит
Это уникальный случай, когда благотворительность проявляется со _всех_ сторон. Авторы бесплатно пишут статьи (разного качества), команда их бесплатно редактирует (когда как), читатели покупают сырой продукт, выходящий не во время. Все думают, что помогают остальным. Денег на этом не зарабатывает никто.. Ну может немного -- главный редактор, в виде зарплаты.
V>На основании чего произошла временная передача прав?
Благотворительность в отношении кого? Так как в РСДН на этом никто не обогатился, выходит, благотворительность произошла в адрес типографии? А они заслужили твою благотворительность? Не лучше ли осущетвить акт благотворительности в адрес читателей и опубликовать статью в свободном доступе?
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:
V>Благотворительность в отношении кого? Так как в РСДН на этом никто не обогатился, выходит, благотворительность произошла в адрес типографии?
Типография, к сожалению, берёт деньги вперёд. Теперь надо хотя бы отбить их. Или не слишком сильно уйти в минус.
V>Не лучше ли осущетвить акт благотворительности в адрес читателей и опубликовать статью в свободном доступе?
Вопрос о том, нужен ли журнал вообще -- дискутируется. Я его пару раз поднимал. Мне пару раз вяло отвечали... Ничем не кончилось. Так что пока журнал есть. И пока он есть я подрывной деятельностью _почти_ не занимаюсь. Вот только вслух сомневаюсь.. Но уж не более.
