Здравствуйте, ajanov, Вы писали:
A>Кто-нибудь использует сабж? Интересны мнения о соответствии библиотеки стандарту и качестве реализации
за качество не знаю, но оно отличается в некоторых местах от библиотеки, которая есть в linux..
например, в linux-овой версии хэндл потока — это int, в w32-версии это структура с 2мя полями..
в нашей обертке это привело лишь к незначительным изменениям (т.к. автор не ожидал подвоха и писал под MSVS), но всякое может быть.. лучше проверить
Здравствуйте, neFormal, Вы писали:
F>за качество не знаю, но оно отличается в некоторых местах от библиотеки, которая есть в linux.. F>например, в linux-овой версии хэндл потока — это int, в w32-версии это структура с 2мя полями..
Вообще говоря, POSIX ничего не обещал насчет устройства "хендла потока" (структуры pthread_t). Так что лучше использовать ее только с помощью стандартных функций, а внутрь не заглядывать.
Кроме того, линуксная версия местами довольно далеко отходит от стандарта. Соответственно, если программа закладывается на эти линуксные особенности, на других платформах могут быть сюрпризы. Причем не только на венде.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
F>>за качество не знаю, но оно отличается в некоторых местах от библиотеки, которая есть в linux.. F>>например, в linux-овой версии хэндл потока — это int, в w32-версии это структура с 2мя полями.. Pzz>Вообще говоря, POSIX ничего не обещал насчет устройства "хендла потока" (структуры pthread_t). Так что лучше использовать ее только с помощью стандартных функций, а внутрь не заглядывать.
да, согласен..
в принципе оно и используется только в одном месте для определения threadIsAlive().. надо будет вернуться и отрефакторить..
Pzz>Кроме того, линуксная версия местами довольно далеко отходит от стандарта. Соответственно, если программа закладывается на эти линуксные особенности, на других платформах могут быть сюрпризы. Причем не только на венде.
