Господа, посоветуйте что-нибудь предельно простое. Все, что надо — читать из одноуровнего XML 5-10 элементов. Я спокойно мог бы обойтись .ini файлами, но меня не поймут . Так что придется XML вставить. Мне вообще-то совсем не до него и хотелось бы, чтобы изучение всего этого больше 10 минут не заняло.

Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:

PD>Господа, посоветуйте что-нибудь предельно простое. Все, что надо — читать из одноуровнего XML 5-10 элементов. Я спокойно мог бы обойтись .ini файлами, но меня не поймут . Так что придется XML вставить. Мне вообще-то совсем не до него и хотелось бы, чтобы изучение всего этого больше 10 минут не заняло.

Если от XML у тебя только название, то посмотри на boost::property_tree — она осваивается минут за 5 где-то.

You will always get what you always got
  If you always do  what you always did

Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:

PD>Господа, посоветуйте что-нибудь предельно простое.

PugXML — A Small, Pugnacious XML Parser

Pavel Dvorkin пишет:

> Господа, посоветуйте что-нибудь *предельно простое*. Все, что надо —
> читать из одноуровнего XML 5-10 элементов. Я спокойно мог бы обойтись
> .ini файлами, но меня не поймут . Так что придется XML вставить. Мне
> вообще-то совсем не до него и хотелось бы, чтобы изучение всего этого
> больше 10 минут не заняло.

TinyXml.

Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:

PD>Господа, посоветуйте что-нибудь предельно простое. Все, что надо — читать из одноуровнего XML 5-10 элементов. Я спокойно мог бы обойтись .ini файлами, но меня не поймут . Так что придется XML вставить. Мне вообще-то совсем не до него и хотелось бы, чтобы изучение всего этого больше 10 минут не заняло.

http://rsdn.ru/forum/message/802500.aspx

Автор: c-smile
Дата: 10.09.04

Здравствуйте, korzh.pavel, Вы писали:

KP>Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:

PD>>Господа, посоветуйте что-нибудь предельно простое. Все, что надо — читать из одноуровнего XML 5-10 элементов. Я спокойно мог бы обойтись .ini файлами, но меня не поймут . Так что придется XML вставить. Мне вообще-то совсем не до него и хотелось бы, чтобы изучение всего этого больше 10 минут не заняло.

KP>http://rsdn.ru/forum/message/802500.aspx

Автор: c-smile
Дата: 10.09.04

Точнее тут: http://www.codeproject.com/KB/recipes/HTML_XML_Scanner.aspx

Здравствуйте, jazzer, Вы писали:

J>Если от XML у тебя только название, то посмотри на boost::property_tree — она осваивается минут за 5 где-то.

Спасибо, но... упаси боже. Я к этому проекту даже STL близко не подпущу

http://sourceforge.net/projects/expat/

для чтения настроек -- самое то.

Здравствуйте, SchweinDeBurg, Вы писали:

SDB>Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:

PD>>Господа, посоветуйте что-нибудь предельно простое.

SDB>PugXML — A Small, Pugnacious XML Parser

В 2005 не компилируется. Разбираться не буду

Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:

PD>В 2005 не компилируется.

Гх-м-м... мы его используем под Windows Mobile и все собираем 2005-й Студией.

PD>Разбираться не буду

Дело хозяйское.

...WinMerge показывает 46 differences по сравнений с сайтовой версией.

Здравствуйте, SchweinDeBurg, Вы писали:

PD>>Разбираться не буду

SDB>Дело хозяйское.

Ну если вот такие вещи я еще могу без труда исправить

Error 2 error C2065: 'i' : undeclared identifier e:\jeff\pugxml_demo\pugxml.h 338

поскольку это параметр цикла и авторы считают. что он после цикла существует

то вот с таким я разбираться не буду

Error 3 error C2666: 'pug::xml_node::has_name' : 2 overloads have similar conversions e:\jeff\pugxml_demo\pugxml.h 2385

Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:

PD>Здравствуйте, jazzer, Вы писали:

J>>Если от XML у тебя только название, то посмотри на boost::property_tree — она осваивается минут за 5 где-то.

PD>Спасибо, но... упаси боже. Я к этому проекту даже STL близко не подпущу

Ты меня поправь, но я так понял, что тебе просто конфиг прочитать, а не основную логику делать, или я не прав?

You will always get what you always got
  If you always do  what you always did

Здравствуйте, jazzer, Вы писали:

J>Ты меня поправь, но я так понял, что тебе просто конфиг прочитать, а не основную логику делать, или я не прав?

именно так. Вот примерно , что я хочу

CXMLParser parser(file);

const char* value = parser.GetValue("user");

(или хотя бы string

и мне дела нет до того, где там какие теги. И перебирать я сам тоже не буду.

PugXML вроде под это подходит, но не компилируется, увы

Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:

PD>именно так. Вот примерно , что я хочу

в случае boost::property_tree это будет выглядеть так:

using boost::property_tree::ptree;
ptree pt;
read_xml(filename, pt);
std::string user = pt.get<std::string>("user");

оно?

http://kaalus.atspace.com/ptree/doc/index.html#five_minute_tutorial

You will always get what you always got
  If you always do  what you always did

Здравствуйте, jazzer, Вы писали:

J>в случае boost::property_tree это будет выглядеть так:

Увы, но совершенно независимо от того, как это будет выглядеть, подключение к проекту boost исключено.

Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:

PD>Здравствуйте, jazzer, Вы писали:

J>>в случае boost::property_tree это будет выглядеть так:

PD>Увы, но совершенно независимо от того, как это будет выглядеть, подключение к проекту boost исключено.

понятно бывает

You will always get what you always got
  If you always do  what you always did

Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:

LibExpat

Как ни грустно, а ничего не нашлось. Я уже 2 часа потратил на то, что здесь предложили, но одно не собирается из-за старой версии C++, другое не работает, третье предлагает мне самому все перебирать... Печально все это. Единственное предложение от jazzer по boost не устраивает по ряду причин.

Честно говоря, удивлен. Моего отношения к C++ это не изменит, но должен все же признать, что простенькая

ConfigurationSettings.AppSettings["user"]

из .Net выглядит намного приличнее, и я надеялся, что есть такое.

посмотри на мою либу

http://www.rsdn.ru/Forum/message/2261762.1.aspx

Автор: игппук
Дата: 13.12.06

там мануалка даж есть с картинками.