Вот <a href="
http://rsdn.ru/Forum/Message.aspx?mid=2072250&only=1Автор: Aera
Дата: 23.08.06
">здесь</a> товарищ обзывает нотацию нехорошими словами и говорит о более эффективных методах... Хотелось бы почитать о них, если таковые имеются (а они наверняка имеются)...
Сори за ламерский вопрос
" Аноним " <0@users.rsdn.ru> wrote in message
news:2077113@news.rsdn.ru...
> Вот <a href="http://rsdn.ru/Forum/Message.aspx?mid=2072250&only=1Автор: Aera
Дата: 23.08.06
">здесь</a> товарищ обзывает нотацию нехорошими словами и говорит о более эффективных методах... Хотелось бы почитать о них, если таковые имеются (а они наверняка имеются)...
> Сори за ламерский вопрос
IMHO, товарищь гонит.
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:
А>Вот здесьАвтор: Aera
Дата: 23.08.06
товарищ обзывает нотацию нехорошими словами и говорит о более эффективных методах... Хотелось бы почитать о них, если таковые имеются (а они наверняка имеются)...
Товарищ имел в виду не саму обратную польскую запись, а неэффективный способ трансляции инфиксной в постфиксную нотацию через построение синтаксического дерева.
Можно обойтись без дерева: достаточно двух стеков (данные и операторы). Инженерные калькуляторы ведь не на лиспе работают, и справляются...
За подробностями — к Ахо,Ульману и книгам по Форту. Для фортовиков это вообще любимое развлечение: реализовать инфиксную запись
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 655>>
> За подробностями — к Ахо,Ульману и книгам по Форту. Для фортовиков это вообще любимое развлечение: реализовать инфиксную запись
"йоды магистра речи тайна раскрыта, оказывается, на форте программист старый есть он просто"
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Здравствуйте, Sergey, Вы писали:
>> За подробностями — к Ахо,Ульману и книгам по Форту. Для фортовиков это вообще любимое развлечение: реализовать инфиксную запись
S>"йоды магистра речи тайна раскрыта, оказывается, на форте программист старый есть он просто"
http://rsdn.ru/Forum/Message.aspx?mid=1540377&only=1Автор: Cider
Дата: 15.12.05
Здравствуйте, Кодт, Вы писали:
К>Можно обойтись без дерева: достаточно двух стеков (данные и операторы).
При желании, их можно объединить в один.
People who are more than casually interested in computers should have at least some idea of what the underlying hardware is like. Otherwise the programs they write will be pretty weird (c) D.Knuth
Здравствуйте, Кодт, Вы писали:
К>Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:
А>>Вот здесьАвтор: Aera
Дата: 23.08.06
товарищ обзывает нотацию нехорошими словами и говорит о более эффективных методах... Хотелось бы почитать о них, если таковые имеются (а они наверняка имеются)...
К>Товарищ имел в виду не саму обратную польскую запись, а неэффективный способ трансляции инфиксной в постфиксную нотацию через построение синтаксического дерева.
К>Можно обойтись без дерева: достаточно двух стеков (данные и операторы). Инженерные калькуляторы ведь не на лиспе работают, и справляются...
К>За подробностями — к Ахо,Ульману и книгам по Форту. Для фортовиков это вообще любимое развлечение: реализовать инфиксную запись
Видимо я действительно не понял товарища, потому что принял как "наезд" на любимую мою нотацию. А метод да, неэффективный, но на нем учиться неплохо
Перекуём баги на фичи!
