слил сорцы из инета, откомпильнул, но компилятор ругается на strncat(wat, argv[1], 6);
помогите найти ошибку

Здравствуйте, Fatalfog, Вы писали:

F> слил сорцы из инета, откомпильнул, но компилятор ругается на strncat(wat, argv[1], 6);
F>помогите найти ошибку

Уважаемые товарищи ученые! У меня в подвале раздается подземный стук. Не могли бы вы подсказать, в чем может быть дело? (с)
Какой компилятор, какая ОС и т.д. Конструкция сама по себе корректна с точки зрения синтаксиса С и наличия функции в ISO C90, хотя и кривая с точки зрения правильного написания кода. 8)) Определена она обычно в string.h

Здравствуйте, Kemm, Вы писали:

K>Здравствуйте, Fatalfog, Вы писали:

F>> слил сорцы из инета, откомпильнул, но компилятор ругается на strncat(wat, argv[1], 6);
F>>помогите найти ошибку

K>Уважаемые товарищи ученые! У меня в подвале раздается подземный стук. Не могли бы вы подсказать, в чем может быть дело? (с)
K>Какой компилятор, какая ОС и т.д. Конструкция сама по себе корректна с точки зрения синтаксиса С и наличия функции в ISO C90, хотя и кривая с точки зрения правильного написания кода. 8)) Определена она обычно в string.h

компилятор DevC++, WinXP, а ругается на:
cannot convert `char**' to `const char*' for argument `2' to `char* strncat(char*, const char*, size_t)'

> F>> слил сорцы из инета, откомпильнул, но компилятор ругается на strncat(wat, argv[1], 6);

> компилятор DevC++, WinXP, а ругается на:
> cannot convert `char**' to `const char*' for argument `2' to `char* strncat(char*, const char*, size_t)'

Проверь, как у тебя объявлен argv. Должно быть

int main(int argc, char* argv[]) { ..... }