Следующий код всем хорош:

class SomeClass
{
   static SomeOtherClass value;
public:
   ...
};

Вот только объект value болтается в памяти до самого завершения приложения, а хотелось бы, чтоб он уничтожался как только нет ни одного из SomeClass. Создаваться единственный SomeOtherClass должен, как только есть хотя бы один SomeClass. Есть тому стандартное решение или CRTP и указатель мне в руки?

спасибо.

Здравствуйте, -MyXa-, Вы писали:

MX>Вот только объект value болтается в памяти до самого завершения приложения, а хотелось бы, чтоб он уничтожался как только нет ни одного из SomeClass.

Народ ленивый пошел, думать не хочет

class SomeClass
{
 private:
  static SomeOtherClass* value; //инициализируется NULL-ом
  static int sm_cnt; //инициализируется нулем

 public:
  SomeClass()
  {
   if((sm_cnt++)==0)
    value=new SomeOtherClass()
  }

 ~SomeClass()
  {
   if((--sm_cnt)==0)
   {
    delete value;
    value=NULL;
   }
  }
};//SomeClass

Про многопоточность я тоже думать не хочу

Здравствуйте, Коваленко Дмитрий, Вы писали:

КД>Здравствуйте, -MyXa-, Вы писали:

MX>>Вот только объект value болтается в памяти до самого завершения приложения, а хотелось бы, чтоб он уничтожался как только нет ни одного из SomeClass.

КД>Народ ленивый пошел, думать не хочет

КД>

КД>class SomeClass
КД>{
КД> private:
КД>  static SomeOtherClass* value; //инициализируется NULL-ом
КД>  static int sm_cnt; //инициализируется нулем

КД> public:
КД>  SomeClass()
КД>  {
КД>   if((sm_cnt++)==0)
КД>    value=new SomeOtherClass()
КД>  }

КД> ~SomeClass()
КД>  {
КД>   if((--sm_cnt)==0)
КД>   {
КД>    delete value;
КД>    value=NULL;
КД>   }
КД>  }
КД>};//SomeClass
КД>

КД>Про многопоточность я тоже думать не хочу

И про конструктор копии Вы тоже не хотите подумать?

Здравствуйте, -MyXa-, Вы писали:

MX>>>Вот только объект value болтается в памяти до самого завершения приложения, а хотелось бы, чтоб он уничтожался как только нет ни одного из SomeClass.

КД>>Народ ленивый пошел, думать не хочет

КД>>Про многопоточность я тоже думать не хочу

MX>И про конструктор копии Вы тоже не хотите подумать?

Ясный пфеннинг

Здравствуйте, Коваленко Дмитрий, Вы писали:

КД>Ясный пфеннинг

private:
    SomeClass(const SomeClass& src)
    {
    }

А дальше пусть лошадь думает, у нее голова большая

Здравствуйте, -MyXa-, Вы писали:

MX>И про конструктор копии Вы тоже не хотите подумать?

Я бы твой SomeClass сделал бы SomeBaseClass-ом, и запретил бы у него конструкторы-операторы копирования. value предоставлял через protected метод

А SomeClass сделал бы производным от SomeBaseClass

И было бы мне счастье.

Но это мне, темному, а другие, скорее всего воспользовались бы готовыми шаблонными решениями для такого рода задач.

Здравствуйте, -MyXa-, Вы писали:

MX>Следующий код всем хорош:

MX>

MX>class SomeClass
MX>{
MX>   static SomeOtherClass value;
MX>public:
MX>   ...
MX>};
MX>

MX>Вот только объект value болтается в памяти до самого завершения приложения, а хотелось бы, чтоб он уничтожался как только нет ни одного из SomeClass. Создаваться единственный SomeOtherClass должен, как только есть хотя бы один SomeClass. Есть тому стандартное решение или CRTP и указатель мне в руки?

Полсчет ссылок, ref counting вот что спасет отца русской демократии

КД>> SomeClass()
КД>> {
КД>> if((sm_cnt++)==0)
КД>> value=new SomeOtherClass()
КД>> }

КД>> ~SomeClass()
КД>> {
КД>> if((--sm_cnt)==0)
КД>> {
КД>> delete value;
КД>> value=NULL;
КД>> }

Это хорошо, если такой указатель один в классе, а если их несколько? Мы же не можем написать:

if((sm_cnt++)==0)
{
   value1=new SomeOtherClass1();
   value2=new SomeOtherClass2();
}

по-этому придётся извращаться так:

{
   auto_ptr ptr1 ( new SomeOtherClass1() );
   auto_ptr ptr2 ( new SomeOtherClass2() );

   value1 = ptr1.release();
   value2 = ptr2.release();
}

А это уже, как мне кажется, паттерном пахнет.

А если мы захотим добавить ещё конструктор к SomeClass?

А сколько ещё страшных историй есть!

Здравствуйте, -MyXa-, Вы писали:

MX>Это хорошо, если такой указатель один в классе, а если их несколько? Мы же не можем написать:

MX>А это уже, как мне кажется, паттерном пахнет.
"Папа, это вы сейчас с кем разговариваете?"

MX>А если мы захотим добавить ещё конструктор к SomeClass?

MX>А сколько ещё страшных историй есть!

У этих историй один конец — надо начинать думать

Оформи SomeClass (с одним static-ом) в виде шаблона и включай его экземляры в виде подобъектов в другие объекты.
Тут есть один нюанс, но — пора начинать думать самостоятельно!

Здравствуйте, -MyXa-, Вы писали:

MX>Следующий код всем хорош:

MX>

MX>class SomeClass
MX>{
MX>   static SomeOtherClass value;
MX>public:
MX>   ...
MX>};
MX>

MX>Вот только объект value болтается в памяти до самого завершения приложения, а хотелось бы, чтоб он уничтожался как только нет ни одного из SomeClass. Создаваться единственный SomeOtherClass должен, как только есть хотя бы один SomeClass. Есть тому стандартное решение или CRTP и указатель мне в руки?

MX>спасибо.


Поглядев на этот первоначальный вариант и то, что предлагалось потом, возникает вопрос: а стоит ли игра свеч? Зачем это нужно? Просто интересно.
Т.е. SomeOtherClass занимает очень много памяти, а экземпляры SomeClass существуют очень не продолжительный промежуток времени.

Здравствуйте, -MyXa-, Вы писали:

MX>Следующий код всем хорош:

MX>

MX>class SomeClass
MX>{
MX>   static SomeOtherClass value;
MX>public:
MX>   ...
MX>};
MX>

MX>Вот только объект value болтается в памяти до самого завершения приложения, а хотелось бы, чтоб он уничтожался как только нет ни одного из SomeClass. Создаваться единственный SomeOtherClass должен, как только есть хотя бы один SomeClass. Есть тому стандартное решение или CRTP и указатель мне в руки?
...

И:

MX>Это хорошо, если такой указатель один в классе, а если их несколько?

Так ведь можно проверять ещё на нулл кроме рефкаунтинга...

class SomeClass
{
private:
  static SomeOtherClass* value1;
  ...
  static SomeOtherClass* valueN;
  static int sm_cnt; //инициализируется нулем


 public:
  SomeClass()
  {
    if((sm_cnt++)==0)
    {
        if (value1 == NULL)
          value1 = new SomeOtherClass();
        ...
        if (valueN == NULL)
          valueN = new SomeOtherClass();
    }
  }

 ~SomeClass()
  {
    if((--sm_cnt)==0)
    {
      if (value1)
      {
        delete value1;
        value1 = NULL;
      }
      ...
      if (valueN)
      {
        delete valueN;
        valueN = NULL;
      }
   }
  }
};//SomeClass

SomeClass::SomeOtherClass* value1 = NULL;
...
SomeClass::SomeOtherClass* valueN = NULL;
int SomeClass::sm_cnt = 0;

Принимать

typedef boost::singleton_ptr
<
    SomeOtherClass,
    boost::singleton::lifetime
    <
        boost::singleton::dependency_lifetime
    >
> SomeOtherClass_single_ptr;

три раза в день.

Если не поможет, будем действовать током... 600 Вольт (С)