class propABC_type
{
public:
    parent_type * _parent()
    {
        return (parent_type *)(((long)this) - ((long)&((( parent_type *)0)->propABC)));
    }

    template <typename _type_value>
    propABC_type & operator = (_type_value _value)
    {
        _parent()->propABC_put(_value);
        return *this;
    }
    operator prop_type()
    {
        return _parent()->propABC_get();
    }
} propABC;

#define PROPERTY(PARENT_CLASS, PROPERTY_NAME, PROPERTY_TYPE, FUNCTION_GET, FUNCTION_PUT) \
class PROPERTY_NAME##_type \
{ \
public: \
    PARENT_CLASS * _parent() \
    { \
        return (PARENT_CLASS *)(((long)this) - ((long)&(((PARENT_CLASS *)0)->PROPERTY_NAME))); \
    } \

    template <typename _type_value> \
    PROPERTY_NAME##_type & operator = (_type_value dataInit) \
    { \
        _parent()->FUNCTION_PUT(dataInit); \
        return *this; \
    } \
    operator PROPERTY_TYPE() \
    {
        return _parent()->FUNCTION_GET(); \
    } \
} PROPERTY_NAME;

1. Описание и функциональность свойства размазаны по классу и двум функциям.
   
2. Синтаксис не удобный и не понятный. Описывая своство надо указать класс-контейнер.

property(int, my_prop)
{
    get
    {
        return _internal_variable;
    }

    set
    {
        _internal_variable = value;
    }
}

class MyWindow : public Window
{
    bool OnMove(const message<MOVE> & msg)
    {
        return false;
    }
}