Здравствуйте, Dena, Вы писали:
D>Слышал, что MFC умрет. Правду говорят?
http://msdn.microsoft.com/visualc/whidbey/mfc2005/default.aspx
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Не авторитетно сформулировано. Надо так:
Авторитет Дальновидящий, вы бы хоть представились.
А>На MFC с самого начала работали люди недальновидные. Изначально MS прикупила эту лажу на стороне — надо было что-то предложить разработчикам.
MFC — самая поддерживаемая библиотека для разработки приложений от MS. Даже когда MS похерила старый VB, она не прекратила поддерживать MFC. После WinAPI — это самая переносимая библиотека от MS.
Понятно, что в сравнении с борландовской VCL она откровенно неудобная, но это не значит плохая и уж тем более тормозная.
А>Но в своих продуктах за всю историю практически не использовала. А народ набросился, как на горячие пирожки. Ведь это же продукт MS. Только кривой софт исправить невозможно.
Плохому танцору всегда вокал мешает, и паркет скользкий...
Это, конечно, вопрос выучки и привычек, однако все-таки на ООП писать ленче, а соответственно код получается стабильнее. При этом производительность не очень-то падает...
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Здравствуйте, Nazik, Вы писали:
N>>Читать здесьАвтор(ы): Nick Hodapp
Дата: 26.03.2005
Рассматривается реализация расширений VS6 c более широкими
возможностями, чем это позволяет официальный интерфейс
автоматизации.
А>Ну сколько там от MFC, а сколько так написано, ещё неизвестно.
N>>А что WinAPI без ООП — это вершина стабильности и производительности лично я сомневаюсь 
А>А зря. Хотя я лично предпочитаю ООП.
Здравствуйте, Xentrax, Вы писали:
X>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>>Не авторитетно сформулировано. Надо так:
X>Авторитет Дальновидящий, вы бы хоть представились.
А>>На MFC с самого начала работали люди недальновидные. Изначально MS прикупила эту лажу на стороне — надо было что-то предложить разработчикам.
X>MFC — самая поддерживаемая библиотека для разработки приложений от MS. Даже когда MS похерила старый VB, она не прекратила поддерживать MFC. После WinAPI — это самая переносимая библиотека от MS.
X>Понятно, что в сравнении с борландовской VCL она откровенно неудобная, но это не значит плохая и уж тем более тормозная.
А>>Но в своих продуктах за всю историю практически не использовала. А народ набросился, как на горячие пирожки. Ведь это же продукт MS. Только кривой софт исправить невозможно.
X>Плохому танцору всегда вокал мешает, и паркет скользкий...
... или обувб не по-размеру!
Здравствуйте, Xentrax, Вы писали:
X>Авторитет Дальновидящий, вы бы хоть представились.
Можешь называть меня просто — хозяин
А>>На MFC с самого начала работали люди недальновидные. Изначально MS прикупила эту лажу на стороне — надо было что-то предложить разработчикам.
X>MFC — самая поддерживаемая библиотека для разработки приложений от MS. Даже когда MS похерила старый VB, она не прекратила поддерживать MFC. После WinAPI — это самая переносимая библиотека от MS.
X>Понятно, что в сравнении с борландовской VCL она откровенно неудобная, но это не значит плохая и уж тем более тормозная.
Да, БГ прикололся по полной.
А>>Но в своих продуктах за всю историю практически не использовала. А народ набросился, как на горячие пирожки. Ведь это же продукт MS. Только кривой софт исправить невозможно.
X>Плохому танцору всегда вокал мешает, и паркет скользкий...
На эту тему тяжело спорить, потому что дело было примерно так. Посмотрел танцор на перекошенный пол с проломленными половицами, на котором изрядно перебравшая публика выписывает кренделя, и пошёл на другую дискотеку...
AutoCAD 2000, например, на MFC написан...
Здравствуйте, ydab, Вы писали:
Y>Здравствуйте, Nazik, Вы писали:
N>>Вы меня не очень поняли — сама среда разработки Microsoft Visual C++ 6.0 написана на MFC!
Y>NE VERJU!!! 
Y>VS 6 slishkom stabil'na i bystra dlja MFC 
Y>sam ja WinApi bez OOP ispolzuju... i nenado nikakih lib'ow
