Сорри за ламерский и оффтоповый вопрос.

В чем различие между CYGWIN и MinGW?
Я так понимаю, что CYGWIN -- это набор утилит для межплатформной разработки программ (к примеру, можно собрать UNIX-приложение, работая под виндами). Причем MinGW входит в состав CYGWIN (если я правильно понял по документации к CYGWIN).
Но задав правильные опции компилятору MinGW, тоже можно собрать UNIX-приложение из-под Windows (опять же если я правильно понимаю документацию к MinGW).

И зачем тогда CYGWIN? Просто для облегчения работы с компилятором MinGW?
Или есть какая-то более скрытая причина?

untied wrote:

> Но задав правильные опции компилятору MinGW, тоже можно собрать UNIX-приложение из-под Windows (опять же если я правильно понимаю документацию к MinGW).

Ты уверен, что в MinGW есть никсовые хедеры и либы?

--
Maxim Yegorushkin

Здравствуйте, untied, Вы писали:

U>Сорри за ламерский и оффтоповый вопрос.

U>В чем различие между CYGWIN и MinGW?
U>Я так понимаю, что CYGWIN -- это набор утилит для межплатформной разработки программ (к примеру, можно собрать UNIX-приложение, работая под виндами). Причем MinGW входит в состав CYGWIN (если я правильно понял по документации к CYGWIN).
U>Но задав правильные опции компилятору MinGW, тоже можно собрать UNIX-приложение из-под Windows (опять же если я правильно понимаю документацию к MinGW).

U>И зачем тогда CYGWIN? Просто для облегчения работы с компилятором MinGW?
U>Или есть какая-то более скрытая причина?

Cygwin обеспечивает гораздо более полную эмуляцию UNIX-окружения. Сердце находится в cygwin1.dll. MinGW ни к чему дополнительному не линкуется, реализует эмуляцию посредством жонглирования возможностями msvcrt. Соотвественно, скомпилировать под MinGW можно далеко не все.

У меня танцы с MinGW ни к чему хорошему не привели. Что-то крашилось, что-то не компилировалось. Так и остановился на Cygwin-е.

Например, Сygwin пытается эмулировать /proc, MinGW на него просто забивает.