Никто в двух словах не подскажет (может midl синтаксис какой)
как сделать на ATL COM обьект с string-indexed Property
т.е. чтобы в VB например срабатывали конструкции вида

instance["someValue"].maybe_funct()

Здравствуйте dandreev, Вы писали:

D>Никто в двух словах не подскажет (может midl синтаксис какой)
D>как сделать на ATL COM обьект с string-indexed Property
D>т.е. чтобы в VB например срабатывали конструкции вида

D>instance["someValue"].maybe_funct()

Ну, этот синтаксис вообще ошибочен.
Или instance("someValue").maybe_funct()
или instance!someValue.maybe_funct()

В любом случае объект instance должен обладать свойством по-умолчанию, имеющем dispid=0
[id(0)] метод
или
[id(DISPID_VALUE)] метод

Причём нужно, чтобы в твоём случае этот метод (свойство) возвращал объект, т.е. указатель на некоторый интерфейс с функцией maybe_funct.

Нужно добавление по сути вопроса

[id(DISPID_VALUE), ... ] метод([in] BSTR строка_параметра );

Нужно добавление по сути вопроса

[id(DISPID_VALUE), ... ] метод([in] BSTR строка_параметра, [out,retval] Ixxxx* *ppObj );

Ох, уж эта торопливость.

Спасибо, с этим разобрался. Но теперь другая проблема.
для конструкции for each завел метод _NewEnum, имплементировал IEnumVARIANT.
Но при вызове из VB for each type in list выводится сообщение RuntimeError 13 type mismatch

Может я что то упустил, и кроме имплементации _NewEnum (DISPID_NEWENUM) требуеттся еще какие нибудь действия чтобы заработал for each?

Здравствуйте dandreev, Вы писали:

D>Спасибо, с этим разобрался. Но теперь другая проблема.
D>для конструкции for each завел метод _NewEnum, имплементировал IEnumVARIANT.
D>Но при вызове из VB for each type in list выводится сообщение RuntimeError 13 type mismatch

D>Может я что то упустил, и кроме имплементации _NewEnum (DISPID_NEWENUM) требуеттся еще какие нибудь действия чтобы заработал for each?

Посмотри статью на RSDN Создание COM-коллекций

Автор(ы): Владислав Чистяков

Ничего сложного там нет, но если будут вопросы, то лучше задать новым сообщением. Добавляй только код (сколько нужно и с форматированием).

Может кто подскажет, как на MIDL описать deafult indexed property, если это можно вообще

Ведь код:

Vi2>

Vi2>[id(DISPID_VALUE), ... ] метод([in] BSTR строка_параметра, [out,retval] Ixxxx* *ppObj );
Vi2>

даст возможность писать
instance.метод("someValue").maybe_funct()

а хочется
instance("someValue").maybe_funct()

ps может быть ещё в IDL есть возможность написать, что функция ничего кроме S_OK никогда не возвращает?

Здравствуйте, green.nsk, Вы писали:

GN>Может кто подскажет, как на MIDL описать deafult indexed property, если это можно вообще

GN>Ведь код:

Vi2>>

Vi2>>[id(DISPID_VALUE), ... ] метод([in] BSTR строка_параметра, [out,retval] Ixxxx* *ppObj );
Vi2>>

GN>даст возможность писать
GN>instance.метод("someValue").maybe_funct()

GN>а хочется
GN>instance("someValue").maybe_funct()

GN>ps может быть ещё в IDL есть возможность написать, что функция ничего кроме S_OK никогда не возвращает?

Насколько я помню (хотя, вероятнее всего, как всегда ошибаюсь) то DISPID_VALUE == 0, таким макаром задается метод по умолчанию. Так что все вроде правильно

А>Насколько я помню (хотя, вероятнее всего, как всегда ошибаюсь) то DISPID_VALUE == 0, таким макаром задается метод по умолчанию. Так что все вроде правильно

мм.. почему-то даже в голову не пришло, что DISPID_VALUE — это стандартный макрос

Спасибо.

а там уже был ответ: http://rsdn.ru/Forum/?mid=56540

Автор: dandreev
Дата: 22.05.02