Тот же DO выдает 1 Тб за $5. Это пол цента за 1 Гб. А вот у Amazon AWS — на порядок дороже — около 10 центов! Аналогичная цена у других облаков.

Ладно если бы в 2-3 раза дороже — это понятно, за качество нужно платить. Но на порядок!

Почему?

S>Почему?

По двум причинам: первая, вторая

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Тот же DO выдает 1 Тб за $5. Это пол цента за 1 Гб. А вот у Amazon AWS — на порядок дороже — около 10 центов! Аналогичная цена у других облаков.

S>Ладно если бы в 2-3 раза дороже — это понятно, за качество нужно платить. Но на порядок!

S>Почему?

Безос хочет запустить космический корабль и собирает бабло

Здравствуйте, konanvarvar, Вы писали:

K>Безос хочет запустить космический корабль развестись и собирает бабло

Пофиксил

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Тот же DO выдает 1 Тб за $5. Это пол цента за 1 Гб. А вот у Amazon AWS — на порядок дороже — около 10 центов! Аналогичная цена у других облаков.

S>Ладно если бы в 2-3 раза дороже — это понятно, за качество нужно платить. Но на порядок!

Зато SSD относительно бесплатный. а в DO как с этим?

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Тот же DO выдает 1 Тб за $5. Это пол цента за 1 Гб. А вот у Amazon AWS — на порядок дороже — около 10 центов! Аналогичная цена у других облаков.

S>Ладно если бы в 2-3 раза дороже — это понятно, за качество нужно платить. Но на порядок!

S>Почему?

Траффик внутри VPC бесплатен. Есть сервисы для хранения и раздачи статики CDN, S3 с ценами пониже.
Стимулируют подсесть на сервисы и строить правильную архитектуру.

Здравствуйте, Шубин Евгений, Вы писали:

ШЕ>Траффик внутри VPC бесплатен. Есть сервисы для хранения и раздачи статики CDN, S3 с ценами пониже.
ШЕ>Стимулируют подсесть на сервисы и строить правильную архитектуру.

CDN у Amazon называется CloudFront и стоит не дешевле. При любой архитектуре вы будете платить за трафик на порядок дороже.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Почему?

Amazon стимулирует переводить все сервисы к ним в облако, чтобы весь трафик, кроме пользовательского, был внутренним. Заманивает в vendor lock-in.

Здравствуйте, wildwind, Вы писали:

W>Amazon стимулирует переводить все сервисы к ним в облако, чтобы весь трафик, кроме пользовательского, был внутренним. Заманивает в vendor lock-in.

Основной трафик как раз от пользователей. Если они станут крупнейшим интернет провайдером во всем мире — тогда, быть может, имеет смысл.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Тот же DO выдает 1 Тб за $5. Это пол цента за 1 Гб. А вот у Amazon AWS — на порядок дороже — около 10 центов! Аналогичная цена у других облаков.

Я может неверно понял тебя в начале, т.к. в ценах не ориентируюсь. Если у других аналогичная цена, и только у DO дешевле, значит цена рыночная, а DO демпингует.

Здравствуйте, wildwind, Вы писали:

W>Я может неверно понял тебя в начале, т.к. в ценах не ориентируюсь. Если у других аналогичная цена, и только у DO дешевле, значит цена рыночная, а DO демпингует.

У hetzner — еще дешевле. А некоторые трафик вообще не считают — просто платишь за скорость порта.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>У hetzner — еще дешевле. А некоторые трафик вообще не считают — просто платишь за скорость порта.

Ну извини меня, Хетцнер продает хостинг, а не облако. Совсем другой продукт. Если не нужны облачные фишки, бери у Хетцнера.