Храню бэкапы в Google Cloud Nearline по указанной цене. Хочется продублировать для бОльшей надёжности. Знаю про Amazon Glacier, но у них совершенно упоротая ценовая политика на скачивание файлов, я один раз обжёгся на этом, когда одно скачивание бэкапа стоит дороже, чем несколько лет его хранения, в общем не хочу иметь с ними никаких дел. Есть ли ещё надёжные хранилища по такой цене? Никакого UI мне не надо, достаточно консольных утилит для скачивания/закачивания.
Есть некий C14 от online.net, но сама фирма мне внушает опасение, не похожи они на тех, кому можно доверить данные на года.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Храню бэкапы в Google Cloud Nearline по указанной цене. Хочется продублировать для бОльшей надёжности. [skip]
А зачем использовать именно облачные решения? Возможно, будет проще купить пару-тройку внешних жестких дисков (для относительно крупных объемов) или флэш-накопителей (для относительно малых объемов).
Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:
L>А зачем использовать именно облачные решения? Возможно, будет проще купить пару-тройку внешних жестких дисков (для относительно крупных объемов) или флэш-накопителей (для относительно малых объемов).
Предлагаешь таскать с собой все время? А если украдут/потеряются/случится пожар/ и т.д. и т.п.
Синхронизация с облаком решает все проблемы, и главный плюс в том, что можно иметь доступ находясь в любом месте, где есть интернет.
Здравствуйте, Submitter, Вы писали:
S>Предлагаешь таскать с собой все время? А если украдут/потеряются/случится пожар/ и т.д. и т.п. S>Синхронизация с облаком решает все проблемы, и главный плюс в том, что можно иметь доступ находясь в любом месте, где есть интернет.
Мы сами не местные Совсем забыл, что скорость доступа в Интернет в Казахстане гораздо выше, чем у нас.
Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:
vsb>>Храню бэкапы в Google Cloud Nearline по указанной цене. Хочется продублировать для бОльшей надёжности. [skip]
L>А зачем использовать именно облачные решения? Возможно, будет проще купить пару-тройку внешних жестких дисков (для относительно крупных объемов) или флэш-накопителей (для относительно малых объемов).
На диске тоже лежат бэкапы, это, конечно, самый удобный и быстрый вариант, но диск может сломаться, может случиться пожар, кража, вирус и тд. Терять годы фотографий, свадебные видео было бы обидно из-за этого. Скорость доступа тут на последнем месте, на самом деле. В идеале мне эти копии вообще никогда не понадобятся. Но если вдруг понадобятся, хочется иметь несколько копий, мало ли, во-первых в самом гугле данные могут потеряться или стереться, во-вторых гугл может забанить по какой-нибудь надуманной причине.
Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:
L>А зачем использовать именно облачные решения? Возможно, будет проще купить пару-тройку внешних жестких дисков (для относительно крупных объемов) или флэш-накопителей (для относительно малых объемов).
Kроме уже сказанного выше, мне например нужна автоматизация — не хочу подключать/таскать чего-то там к ноту.
Идеально полная автоматизация раз в сутки по низкой загрузки(Task Idle Conditions) и через rsync. Такого решения не нашел. Обычный ssh/rsync слишком дорогой для моих гигов (хочу платить <$100/год за ~100GB). Сейчас использую iBackup, там была промо-акция. По цене/скорости/доступности нормально, но приходится ставить их говнософт.
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
N>Обычный ssh/rsync слишком дорогой для моих гигов (хочу платить <$100/год за ~100GB).
Ажуровский сторадж (LRS) тебе обойдется в 29 баксов в год (+$0.00036 за 10К транзакций). Геораспределенный GRS — в два раза дороже. Archive — пару баксов в год и запись туда бесплатна. Но что там насчет софта для бекапа в него я ХЗ.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
N>>Обычный ssh/rsync слишком дорогой для моих гигов (хочу платить <$100/год за ~100GB).
AVK>Ажуровский сторадж (LRS) тебе обойдется в 29 баксов в год (+$0.00036 за 10К транзакций). Геораспределенный GRS — в два раза дороже. Archive — пару баксов в год и запись туда бесплатна. Но что там насчет софта для бекапа в него я ХЗ.
iDrive(не iBackup, я ошибся в названии в прошлом посте) на котором я сейчас ~$50 за 2TB/year. Проблем особых нет, бэкапит с Линуха/Винды/Андроидa. Однако хотелось бы использовать "теплый ламповый" rsync по крайне мере на PC, а не специализированный клиент под каждый бэкенд со своим головняком и проблемами переноса, если вендор даст дуба/впадет в маразм. Переход на МS/Amazon/Google-облака этой проблемы не решает имхо.
Есть вот это чудо, но куча вопросов по его долговечности/покрытию.
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
N>iDrive(не iBackup, я ошибся в названии в прошлом посте) на котором я сейчас ~$50 за 2TB/year. Проблем особых нет, бэкапит с Линуха/Винды/Андроидa. Однако хотелось бы использовать "теплый ламповый" rsync по крайне мере на PC, а не специализированный клиент под каждый бэкенд со своим головняком и проблемами переноса, если вендор даст дуба/впадет в маразм. Переход на МS/Amazon/Google-облака этой проблемы не решает имхо.
Есть готовое решение, поверх которого вполне можно и rsync. Дороже, но в $100 за 100Гб укладывается.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Есть готовое решение, поверх которого вполне можно и rsync. Дороже, но в $100 за 100Гб укладывается.
Если rsync не работает с двух концов, то есть он должен быть на стороне сервера тоже, а в этом случае очевидно что это так, то цена(по операциям) и скорость будет убийственная. Грубо говоря нужна полная прокачка всего бэкапа каждый день. У них конечно есть свой клиент для sync-a, ну так он, как я уже сказал, у всех есть.
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
N>Если rsync не работает с двух концов, то есть он должен быть на стороне сервера тоже, а в этом случае очевидно что это так, то цена(по операциям) и скорость будет убийственная. Грубо говоря нужна полная прокачка всего бэкапа каждый день. У них конечно есть свой клиент для sync-a, ну так он, как я уже сказал, у всех есть.
Ну значит у тебя есть прекрасная идея для стартапа.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
AVK>>Ну значит у тебя есть прекрасная идея для стартапа. N>+1... Elastic RSync!!! Хотя, может я один такой упертый. Tы бы к примеру перешел бы на такое с патентованных хранилишь?
Не знаю. Я не особый любитель rsync, так что не очень понимаю бенефиты от его использования.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Храню бэкапы в Google Cloud Nearline по указанной цене. Хочется продублировать для бОльшей надёжности. Знаю про Amazon Glacier, но у них совершенно упоротая ценовая политика на скачивание файлов, я один раз обжёгся на этом, когда одно скачивание бэкапа стоит дороже, чем несколько лет его хранения, в общем не хочу иметь с ними никаких дел. Есть ли ещё надёжные хранилища по такой цене? Никакого UI мне не надо, достаточно консольных утилит для скачивания/закачивания.
vsb>Есть некий C14 от online.net, но сама фирма мне внушает опасение, не похожи они на тех, кому можно доверить данные на года.
Крутится у меня в голове мысль сделать шаровару для правильного бэкапа. Т.е. инкрементально, в облако, с бэкапом конфигурации и без кучи ненужных настроек.
Может, когда-нибудь дойдут руки.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>.. Есть ли ещё надёжные хранилища по такой цене? Никакого UI мне не надо, достаточно консольных утилит для скачивания/закачивания.
Яндекс.Диск. 1ТБ в месяц 200 руб. есть доступ по webdav.
Здравствуйте, scf, Вы писали:
scf>Крутится у меня в голове мысль сделать шаровару для правильного бэкапа. Т.е. инкрементально, в облако, с бэкапом конфигурации и без кучи ненужных настроек. scf>Может, когда-нибудь дойдут руки.
Вы опоздали. За CloгdBerry Backup платиш 29.99 один раз а далее только фииз выбранного облачного хранилища (амазон, ажур, ракспейс и т.д.). Это для Desktop. Для серверов тоже самое только разовая оплата CloгdBerry чуть другая. Для Home Server дешевле. для облачных серверов дороже.
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Здравствуйте, novitk, Вы писали:
N>>Обычный ssh/rsync слишком дорогой для моих гигов (хочу платить <$100/год за ~100GB).
AVK>Ажуровский сторадж (LRS) тебе обойдется в 29 баксов в год
В каком это амазоне? С меня берут 3 цента за гиг в месяц.
