Вот если на пальцах подсчитать. Хард на 4 ТБ стоит 200 долларов. С 3-хкратным резервированием будет 600 долларов. Гарантия 2 года. Компьютер "от балды" накинем до 1000 долларов. Света сколько они нажгут — не знаю, ну заложим еще 1000 долларов на всё про всё на 2 года на эти 4 терабайта. Получим 2000 долларов на 2 года на 4 терабайта или 25 долларов на 100 гигабайтов в год. В google cloud storage стоит 100 долларов за 100 гигабайтов. Откуда эта четверная накрутка?
При этом я не учёл оптовые цены. Для обслуживания харда приплюсовал 400 долларовый компьютер, хотя наверняка есть куда более бюджетное оборудование, обслуживающее десятки хардов. Харды и оборудование вряд ли будут поголовно сыпаться через 2 года. На больших объёмах обслуживание наверняка будет стоить гораздо меньше 100 долларов в год на терабайт. Если не заморачиваться с шифрованием (хотя сейчас модно), на дедупликации можно в разы сэкономить.
Тем не менее несмотря на обилие cloud storage сервисов, цены у них у всех похожие. Из всех только биткаса понравилась в плане прайсинга (за 80 баксов якобы unlimited storage), но софтина у них весьма глючная, что для такого класса софта считаю неприемлемым.
Где нормальные сервисы за 10 долларов в год на терабайт?
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Вот если на пальцах подсчитать. Хард на 4 ТБ стоит 200 долларов...
есть тема сделать и расшарить
vsb>нормальные сервисы за 10 долларов в год на терабайт
по теме вопроса: они не для хранения Ваших файлов, а для организации единого рабочего пространства бизнеса.
например компания ВМЕСТО покупки нового сервака, может арендовать cloud. bo
Здравствуйте, Maniacal, Вы писали:
vsb>>Вот если на пальцах подсчитать. Хард на 4 ТБ стоит 200 долларов.
M>Серверный за $200 можно только на 300ГБ купить.
Здравствуйте, Maniacal, Вы писали:
vsb>>Вот если на пальцах подсчитать. Хард на 4 ТБ стоит 200 долларов.
M>Серверный за $200 можно только на 300ГБ купить.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
M>>Серверный за $200 можно только на 300ГБ купить.
vsb>И чем он лучше?
Кратко — больше надёжность, время наработки на отказ, больше допустимые рабочая температура и уровень вибрации, выше скорость (процентов на 15 при последовательном чтении и на 100% при random'ном).
Когда я думал, сделать ли мне дома RAID 5 на обычных винтах и встроенном в материнку контроллере, внимательно изучал все подводные камни. В общем, при сдыхании одного терабайтного винта восстановление RAID'а 5 занимает до трёх суток. Часто в результате стандартные диски не выдерживают такой нагрузки и ломаются. Серверные — нет, они рассчитаны на 100% нагрузку 24/7*356.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Вот если на пальцах подсчитать. Хард на 4 ТБ стоит 200 долларов. С 3-хкратным резервированием будет 600 долларов. Гарантия 2 года. Компьютер "от балды" накинем до 1000 долларов. Света сколько они нажгут — не знаю, ну заложим еще 1000 долларов на всё про всё на 2 года на эти 4 терабайта. Получим 2000 долларов на 2 года на 4 терабайта или 25 долларов на 100 гигабайтов в год. В google cloud storage стоит 100 долларов за 100 гигабайтов. Откуда эта четверная накрутка?
Вы забыли:
1. Сеть.
2. Дизель-генераторы, резервное питание, система пажаротушения.
3. Обслуживающий пероснал, который получает зарплату > 100 тыс. доллавров в год и имеет самые лучшие условия труда в мире.
4. Налоги.
5. Акционеры, которые желают получать сверхприбыли.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>1. Сеть. S>2. Дизель-генераторы, резервное питание, система пажаротушения. S>3. Обслуживающий пероснал, который получает зарплату > 100 тыс. доллавров в год и имеет самые лучшие условия труда в мире. S>4. Налоги. S>5. Акционеры, которые желают получать сверхприбыли.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Вот если на пальцах подсчитать. Хард на 4 ТБ стоит 200 долларов. С 3-хкратным резервированием будет 600 долларов. Гарантия 2 года. Компьютер "от балды" накинем до 1000 долларов. Света сколько они нажгут — не знаю, ну заложим еще 1000 долларов на всё про всё на 2 года на эти 4 терабайта. Получим 2000 долларов на 2 года на 4 терабайта или 25 долларов на 100 гигабайтов в год. В google cloud storage стоит 100 долларов за 100 гигабайтов. Откуда эта четверная накрутка?
Так ты же ещё будешь ввод-вывод с ним делать, что закладывается в цену в Google Storage.
Хранение данных не такое дорогое само по себе. К примеру, Amazon S3 — 1 цент на гигабайт на месяц, при этом данные хранятся в трёх копиях с гарантией сохранности. Так что терабайт в год будет $120 — за пару лет это будет цена примерно трёх терабайт дискового пространства.
Здравствуйте, bastrakov, Вы писали: B>по теме вопроса: они не для хранения Ваших файлов, а для организации единого рабочего пространства бизнеса. B>например компания ВМЕСТО покупки нового сервака, может арендовать cloud. bo
offtopic:
всё таки как же git и bitbucket облегчают жизнь
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Так ты же ещё будешь ввод-вывод с ним делать, что закладывается в цену в Google Storage.
Откуда берется ненулевая стоимость ввода-вывода? Разве что трафик, но он по идее стоит копейки для таких объёмов. Вот на Хецнере 2 евро за терабайт. Себестоимость наверняка в разы меньше. Мне кажется за электричество платить придётся в разы больше.
C>Хранение данных не такое дорогое само по себе. К примеру, Amazon S3 — 1 цент на гигабайт на месяц, при этом данные хранятся в трёх копиях с гарантией сохранности. Так что терабайт в год будет $120 — за пару лет это будет цена примерно трёх терабайт дискового пространства.
Интересно, посмотрю. Amazon Cloud Drive стоит $500 в год за терабайт, это далеко не 120.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Вот если на пальцах подсчитать. Хард на 4 ТБ стоит 200 долларов. С 3-хкратным резервированием будет 600 долларов. Гарантия 2 года. Компьютер "от балды" накинем до 1000 долларов. Света сколько они нажгут — не знаю, ну заложим еще 1000 долларов на всё про всё на 2 года на эти 4 терабайта. Получим 2000 долларов на 2 года на 4 терабайта или 25 долларов на 100 гигабайтов в год. В google cloud storage стоит 100 долларов за 100 гигабайтов. Откуда эта четверная накрутка?
vsb>Где нормальные сервисы за 10 долларов в год на терабайт?
Набор сделай сам:
1. Берутся 2 жестких 3х-дюймовых диска подходящих для NAS, например WD-Red(от 6 т.р. до 11 т.р. в зависимости от объема). Нужно минимум две штуки чтобы был как минимум Raid1.
2. Берется NAS Synology : самая начальная модель 212j (около 8 т.р. процессор ARM какой-то) или навернутая 713+ (около 22 т.р., процессор двухядерный Atom). Почему Synology — потому, что там легко настраиваемая версия Linux с визуальным интерфейсом.
3. Берется бесперебойник UPS с USB разъемом чтобы автоматически выключить NAS если отключат электричество (около 4 т.р.)
И получается Ваше собственное дешевое "облачное" хранилище. Электричества съедает примерно на рубль в день.
Здравствуйте, Matrix_Failure, Вы писали:
vsb>>Вот если на пальцах подсчитать. Хард на 4 ТБ стоит 200 долларов. С 3-хкратным резервированием будет 600 долларов. Гарантия 2 года. Компьютер "от балды" накинем до 1000 долларов. Света сколько они нажгут — не знаю, ну заложим еще 1000 долларов на всё про всё на 2 года на эти 4 терабайта. Получим 2000 долларов на 2 года на 4 терабайта или 25 долларов на 100 гигабайтов в год. В google cloud storage стоит 100 долларов за 100 гигабайтов. Откуда эта четверная накрутка?
vsb>>Где нормальные сервисы за 10 долларов в год на терабайт?
M_F>Набор сделай сам:
M_F>1. Берутся 2 жестких 3х-дюймовых диска подходящих для NAS, например WD-Red(от 6 т.р. до 11 т.р. в зависимости от объема). Нужно минимум две штуки чтобы был как минимум Raid1. M_F>2. Берется NAS Synology : самая начальная модель 212j (около 8 т.р. процессор ARM какой-то) или навернутая 713+ (около 22 т.р., процессор двухядерный Atom). Почему Synology — потому, что там легко настраиваемая версия Linux с визуальным интерфейсом. M_F>3. Берется бесперебойник UPS с USB разъемом чтобы автоматически выключить NAS если отключат электричество (около 4 т.р.)
M_F>И получается Ваше собственное дешевое "облачное" хранилище. Электричества съедает примерно на рубль в день.
Во-первых это очень дорого, несколько сотен долларов, тогда как "по-хорошему" я бы хотел платить 10-30 долларов в год. Во-вторых RAID сделан для обеспечения бесперебойности доступа, а не для надёжности, но это частности. В-третьих это не защищает от рисков вида "пожар", "скачок напряжения, спаливший всё к чертовой бабушке", "ограбление". NAS это удобно как кеш для больших файлов, потеря которых не очень критична (музыка, кино, данные с бэкапом), но это не альтернатива облачному хранению на мой взгляд.
Ну и, если говорить о NAS-е, раз уж взялись транжирить деньги, я скорее к HP MicroServer присматриваюсь, все эти NAS-ы всё равно захочется загрузить дополнительными задачами, так лучше уж полноценный сервер купить. Это к слову.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
C>>Так ты же ещё будешь ввод-вывод с ним делать, что закладывается в цену в Google Storage. vsb>Откуда берется ненулевая стоимость ввода-вывода? Разве что трафик, но он по идее стоит копейки для таких объёмов.
Оттуда и берётся.
vsb>Вот на Хецнере 2 евро за терабайт. Себестоимость наверняка в разы меньше. Мне кажется за электричество платить придётся в разы больше.
Проблема в том, что 2 евро за терабайт реально, если канал достаточно узкий. А если у нас каждый пользователь захочет по 100 мегабит, то внезапно окажется, что каналы стоят вовсе не копейки.
C>>Хранение данных не такое дорогое само по себе. К примеру, Amazon S3 — 1 цент на гигабайт на месяц, при этом данные хранятся в трёх копиях с гарантией сохранности. Так что терабайт в год будет $120 — за пару лет это будет цена примерно трёх терабайт дискового пространства. vsb>Интересно, посмотрю. Amazon Cloud Drive стоит $500 в год за терабайт, это далеко не 120.
Ну так они:
1) Перепродают амазоновский сервис.
2) Точно так же закладывают цену трафика. В самом Амазоне трафик считается отдельно.
On 2013-10-07, Maniacal wrote:
> Когда я думал, сделать ли мне дома RAID 5 на обычных винтах и встроенном в > материнку контроллере, внимательно изучал все подводные камни.
Вы на столько серьезны что выяснили что в mobo поддержка RAID апаратна?
Здравствуйте, DreamMaker, Вы писали:
DM>Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>>5. Акционеры, которые желают получать сверхприбыли.
DM>это у акционеров амазона сверхприбыли?! где я могу получить свою долю
Эта... в Амазоне, вестимо. Я в 2009-м закупился, не жалею. Хотя да, это не сверхприбыль, это честный трудовой long-term. Сверхприбыли были когда Лемановы братаны посыпались.
DM>http://www.dividend.com/results.php?sym=amzn если чо.
