Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I>Дисклеймер — некоторые могут осознать себя причастными. Сочувствую.
I>Что бы не растекаться мыслью по древу, покажу интересный паттерн. Контекст, в котором этот паттерн встретился — консольная утилита, задача которой это несложные упражнения с файлами для сборки некоторых типовых проектов.
I>Девиз, под которым велась и ведётся разработка "главное, сделать и что бы работало"
I>Код встретился мне год назад. Хотел тогда же по горячим следам написать подробный разбор, но решил себя поберечь. Вот, спустя год, версия с минимальным количеством эмоций. Паттерн максимально облегчен и упрощен, для легкости восприятия:
I>I>// где то в дебрях библиотеки
I>import fs from 'fs-extra';
I>async coolFunction() {
I> // пропущено несколько страниц кода
I> const a = await new Promise((resolve, reject) => {
I> fs.read(file, ()=> {
I> fs.copy(file, file2)
I> .then(() => { /* много строчек */ }) // и так несколько раз подряд
I> .then(() => { fs.copySync(file, file2); }) // !!!!!
I> .then(() => { /* много строчек */ }) // и так несколько раз подряд
I> .then((x) => { resolve(x); })
I> })
I> });
I> // пропущено несколько страниц кода
I>}
I>
I>Что имеем ?
I>async/await — ✓
I>promises — ✓
I>callback — ✓
I>*Sync — ✓
I>Вот она, мультипарадигма, в чистейшем виде.
I>В принципе, недостаток ровно один — не хватает только RX. Некоторое упущение, которое, возможно, восполнится в будущем.
Не совсем понимаю, в чем проблема кода? Автор неоссилятор, который не может переориентироваться на новые и удобные технологии? Будущее наступило, пора проснуться.
