Здравствуйте, мыщъх, Вы писали:
М>Здравствуйте, andyag, Вы писали:
A>>Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:
>> Это книги, читая которые заражаешься этим духом и практически веришь,
>> что вокруг все действительно неудачники, а ты — единственный с автором
>> на одной волне и полностью понимаешь о чём он пишет, полностью соглашаешься
М>я знавал людей, ходивших на работу как на отдых и после работы возвращающихся домой как на каторгу. например, потому что дома теща и маленький ребенок. работать удаленно в таком случае вообще не вариант.
Под удалённой работой у них понимается не только работа из дома, но и вообще возможность взять лаптоп, пойти куда-то в кафе и работать оттуда. С аргументацией — "а вдруг это лучше, чем из офиса".
М>впрочем, книгу я не читал и потому от комментариев воздержусь. но мне сложно представить какой мыслей нужно растекаться по дереву, чтобы накропать целую книгу. тем более, что удаленная работа заведомо ущербна, поскольку не предполагает тесных контактов с коллегами и физического доступа к оборудованию, которое домой не унесешь, ибо не дадут.
Растекаются они ещё как
Тесный контакт с коллегами нужен далеко не всегда. Более того — если он прямо так сильно нужен, значит либо решаются какие-то суперсложные задачи, либо просто коммуникации устроены очень неоптимально. Про оборудование ваш поинт понял, но у вас задачи специфические. Какому-нибудь сайтоклепателю на Ruby on Rails достаточно макбук эйр, узкие джинсы и кеды. А таких больше чем вас — на них и рассчитано
М>следовательно, книга рассматривает только половину проблемы, отмахиваясь от всего, что не укладывается в красивую концепцию, то есть натягивает сову на глобус.
М>ЗЫ. "как убедить работодателя..." — на эту тему есть другая книга. и не одна. "как стать хорошимм спикером" (можно и на примере речей Барака Обамы). лучше учиться убеждать в чем угодно, чем зацикливаться на частном случае. вообще, политиков иногда полезно послушать. когда в вашей программе найдут ошибку, допускающую sql-инъекцию, вы сразите своих опоннентов мощным аргументом: "программа -- правильная. это ввод не правильный". (тут я, конечно, утрирую, но таки вы их сразите, даже когда вы кругом неправы. после этого убедить работодателя в переходе на удаленку покажется детским развлечением).
Если в сценарии про SQL-injection программист ВЕРИТ, что неправильный ввод — это причина проблемы, у него в руках мощный рычаг, который позволит свернуть горы. Пофигу, что он не понимает сути проблемы, главное — вера и рычаг. В книге Renote авторы как раз из страницы в страницу пытаются заставить поверить в то, что ходить в офис часто не имеет смысла.
