Криптовалюты вкинуты рептилоидами, чтоб мы высислительные мощности видюх направили на идиотские вычисления, а не чтоб, например, нейронки лекарство от рака искали. Вот был б видюхи дешевые — каждый энтузиаст обложился бы сотней видюх и гонял бы свои эксперименты. Глядишь что и вышло бы. А сейчас что? БИТКОЙН!!! Никому не нужная таблица цифр
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>Ученый отмечает что для создания цифирок на флешках тратяться материальные ресурсы S>Но зеленых это не волнует
Некоторые криптовалюты уже не используют PoW — т.е. не требуют энергозатрат
15 сентября 2022 года Ethereum официально перешёл с алгоритма консенсуса Proof of Work (PoW) на Proof of Stake (PoS). Это событие называлось The Merge.
Что изменилось:
Майнинг Ethereum с использованием видеокарт (GPU) или ASIC-оборудования стал невозможен.
Вместо майнеров, теперь валидаторы участвуют в подтверждении транзакций, ставя под залог ETH (минимум 32 ETH).
Сеть стала гораздо более энергоэффективной — потребление энергии снизилось более чем на 99%.
У меня уже не осталось банковских карт фактически — пользую криптомат и вывожу USDC (а это на базе Ether), т.к. USDT у нас запретили.
Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:
Н>Криптовалюты вкинуты рептилоидами, чтоб мы высислительные мощности видюх направили на идиотские вычисления, а не чтоб, например, нейронки лекарство от рака искали.
Вы посмотрите правде в глаза. Вася не будет покупать видяху, чтобы делать благое дело. А вот ради азарта и личного обогащения — купит.
Далее, буквально через несколько месяцев эта карта уже потеряет смысл для обогащения — и он ее сбросит по дешевке на авито, где ее купит условный Шеридан за бесценок и подключит к SETI@Home.
Более того — взрывной рост NVIDIA той же изначально обеспечили не нейросети и криптовалюта, а нейросети уже потом появились.
Ну конечно ты крипту защишать будешь, раз ты часть этого цирка уродов с криптой.
И разумеется, я не считаю что все кинутся лекарство от рака искать при дешевых видюхах. Я это не говорил
Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:
Н>Ну конечно ты крипту защишать будешь, раз ты часть этого цирка уродов с криптой. Н>И разумеется, я не считаю что все кинутся лекарство от рака искать при дешевых видюхах. Я это не говорил
Если бы не крипта — то те видюхи, которые сегодня считаются дешевыми — еще даже не выпускались бы.
Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:
Н>Ну это твои «если бы», а не факт.
Ну так а логически подумать если? Для кого NVIDIA делала видяхи? Для геймеров что ли? Геймерство не так затягивает, как грех азарта и желания легкой наживы.
Где я про геймеров вообще хоть слово сказал? Опять споришь с фантазиями?
Как было бы — понятия не имею в отличии тебя. Говорю лишь что крипта тратит вычисления в херню. А ты споришь выдвигая опять свою «логику».
Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:
Н>Где я про геймеров вообще хоть слово сказал? Опять споришь с фантазиями? Н>Как было бы — понятия не имею в отличии тебя. Говорю лишь что крипта тратит вычисления в херню. А ты споришь выдвигая опять свою «логику».
Тебе просто надо чтоб последнее слово за тобой было? Типа ощущение выигранного спора появляется? Ну хорошо, напиши очередную херотень и я не отвечу — будешь спать спокойно
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
Н>>И разумеется, я не считаю что все кинутся лекарство от рака искать при дешевых видюхах. Я это не говорил
S>Если бы не крипта — то те видюхи, которые сегодня считаются дешевыми — еще даже не выпускались бы.
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
S>>Если бы не крипта — то те видюхи, которые сегодня считаются дешевыми — еще даже не выпускались бы. SK>Потому что они нафиг не нужны, ни для чего.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>>>Если бы не крипта — то те видюхи, которые сегодня считаются дешевыми — еще даже не выпускались бы. SK>>Потому что они нафиг не нужны, ни для чего.
S>Ну почему? Нейросети то люди пользуют...
Ну, потому, что без этих высокопроизводительных GPU люди бы для нейросетей а) писали более оптимальный аккуратный код, б) на других CPU.
S>Ученый отмечает что для создания цифирок на флешках тратяться материальные ресурсы S>Но зеленых это не волнует
Дробышевский офигенно компетентен в своей области. Но в экономике он за пределами компетенций, и слушать его по этому вопросу такое себе.
Криптовалюты существуют и развиваются больше 15 лет, потому что реализуют функцию надёжного безналичного перевода дешевле и эффективнее для общества, чем банковская система.
Люди цепляются к энергопотреблению криптовалют потому что: 1) розетка это легко и понятно 2) больше прицепиться буквально не к чему
Огромная часть банковской системы решает только проблему переводов (т.е. ту же что и крипта), чрезвычайно неэффективно — задействуя огромное количество людей. Эти люди просто изображают большой "человечий компьютер" (совсем как в задаче трёх тел), передавая по сути несколько байт: "деньги от А ушли к Б", и параллельно порждают кучу избыточных цифровых и бумажных записей, чтобы эти байты было сложнее потерять или изменить.
Эти люди, вместо того чтобы делать что-то полезное для общества, сидят в офисах, ездят на работу, просто живут, кормят семьи, нагружают социалку, и т.д. Они жрут ресурсов десятикратно больше чем любые криптовалюты. И эта неэффективность, естественно и по законам экономики, отражается в деньгах. Для перевода любой суммы, хоть миллиарда $, в крипте достаточно 0.1-3 долларов. Переводя 1000$ в долларах — я недавно потерял что-то около 40$. Делим одно на другое, и получаем число от 10 до 100 — примерный коэффициент паразитирования потребления ресурсов банковской системы в сравнении с криптой.
Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:
Н>Криптовалюты вкинуты рептилоидами, чтоб мы высислительные мощности видюх направили на идиотские вычисления, а не чтоб, например, нейронки лекарство от рака искали. Вот был б видюхи дешевые — каждый энтузиаст обложился бы сотней видюх и гонял бы свои эксперименты. Глядишь что и вышло бы. А сейчас что? БИТКОЙН!!! Никому не нужная таблица цифр
А биткоины не способствуют ли прогрессу в разработке видюх и удешевлению их, благодаря увеличению массовости производства?
P.S. Сотня видюх жрет столько электричества, сколько в одну отдельно взятую квартиру не подаётся...
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
SK>Ну, потому, что без этих высокопроизводительных GPU люди бы для нейросетей а) писали более оптимальный аккуратный код, б) на других CPU.
Не могут написать — умных людей вообще мало. Вот вы матан на каком уровне знаете, только честно?
Люди хорошо умеют пускать пыль в глаза, могут даже сдать экзамен с нулевыми (или около того) знаниями, подготовившись за 1 ночь.
