Максиум с чем можно сравнить так это с настоящими платежными системами. Например с Visa. Банком биткоин никак не является — нет процентов, нет финансовых услуг.
Разница лищь в том что Visa переводят реальные деньги, а во втором — фантики с удручающим ограничением не более 8 транзакций в секунду.
По электричеству там разница на много-много порядков — одна транзакция системы Visa, требует 0,01КВт·ч. У крипто-МММ на 1 транзакцию выходит ~2000КВт·ч
Здравствуйте, _ilya_, Вы писали:
__>Максиум с чем можно сравнить так это с настоящими платежными системами. Например с Visa. Банком биткоин никак не является — нет процентов, нет финансовых услуг.
Ага. Методология в статье интересная. Там для традиционных банков взяли и посчитали всё, что можно было хоть как-то притянуть. Например, обработку наличности. Затраты энергии на печать, перевозку, оборты и т.п. Банкоматы и прочее обслуживание (не посмотрел, включили ли цену на банкоматы). Ну и офисы со всем остальным тоже включили. Сравнение не совсем корректное. Биткоин не предлагает замены тем ситуациям, в которых обычыно используется наличность. Если бы можно было, там бы сейчас вовсю использовались обычные платежные системы с картами и т.п.
