Re: Консенсус без POS и POW
От: jahr  
Дата: 07.11.20 09:03
Оценка:
Здравствуйте, Barbar1an, Вы писали:

B>для этого все узлы при подключении обмениваются своими идентификаторами (которые например равны их кошелям) и каждый поддерживают пул всех узлов

Для этого тоже нужен какой-то механизм консенсуса — список узлов у всех должен быть одинаков.

B>сам блок выбирается из похожих (кста а как он в посах выбирается?) по максимальному кол-ву транзакций в нем, а если их одинаковое кол-во, то какоето простое правило и типа минимальная дельта с хешем предудущего блока

Каждый майнер может добавлять миллион своих внутренних транзакций, о котороых никто другой не знает, потому что он их не публиковал до этого блока.

Мне кажется, что сейчас придумывать механизм консенсуса "на пальцах" уже не правильно. Задача формализована, есть нетривиальный набор доказанных утверждений о том, что можно сделать, что нет, есть набор математически обоснованных механизмов для разных ситуаций. Почему не взять что-то уже готовое? Почему именно не устраивают классический POW прежде всего? Со всеми известными на данный мосент усовершенствованиями дает на современных скоростях порядка сотни транзакций в секунду, насколько я помню.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.