Здравствуйте, okon, Вы писали:

O>Здравствуйте, samius, Вы писали:

S>>Вот я заявляю, что перевел кому-то денег, подписываю свое заявление подписью. А кто-то денег не получил. В итоге моя подпись скомпрометирована и единичная подпись это вопрос доверия подписавшему лицу и только лишь.
O>Насчет скомпрометирована не понятно, это же не пароль, она зависит от данных которые она подписывает, т.е. ее нельзя переиспользовать для подписи других данных. Это же не как моя рукописная подпись которую можно скопировать на другой документ.
Не сама подпись скомпрометирована, а вообще источник и содержимое документа о переводе денег.

S>>Блокчейн же предлагает целую систему "документов", которой можно верить. В рамках блокчейна нет вопроса о доверии конкретной подписи.
O>А в чем это юридически сильнее того что я подписал документ своей подписью ?
Юридически? Боюсь, что юридически блокчейн не имеет никакой силы вовсе. С этим лучше к юристам, а не к программистам. Хотя, подвести с помощью блокчейна под финансирование чего не нужно, вероятно, можно...

O>Т.е. если у меня есть ЭЦП и я ею подписал документ и не исполнил его то ты можешь подать в суд.
Если мы отделим блокчейн как матаппарат от криптовалют, то ничто не мешает подавать в суд на тех, кто использовал блокчейн для создания документа и не исполнил его. Но именно в криптовалюте подписанная, опубликованная и обработанная транзакция по сути тождественно равна исполнению. В этом отношении блокчейну суд не нужен.

S>>Если кто-то перевел денег и подписал, гарантия перевода обеспечена всем блокчейном. Т.е. это единый журнал операций, который проверен множеством валидаторов и гарантирует целостность и непротиворечивость подтвержденных записей. Если кто подписал и отправил перевод в сеть блокчейна, схалтурить уже не получится. Вернуть или не отправить деньги, даже ценой собственной подписи, нельзя.

O>Не совсем понимаю как , например я пишу документ что я перевожу тебе 1000 000$, закидываю этот документ в блокчейн и что дальше, как ты получишь эти деньги ? Даже если там миллион подписей и ты на 146% уверен что это я.
Здесь надо все-таки отделить от "закидываю документ в блокчейн" от "провожу тразнакцию". В блокчейне биткойна тьма каких-то документов. От пошлых стишков до порнороликов. Вряд ли кому взбредет в голову оценивать их юридическую силу.

O>Ты приходишь ко мне я говорю что это не я делал , может сосед написал такой документ и отправил его, я точно не делал — и показываю пустой компьютер где нет никаких ключей и ничего связанного с блокчейном.
O>Как взыскивать будешь ?
Если твоим ключем подписана транзакция, то мне ничего взыскивать мне не надо. Деньги у меня. Если ты этого не делал, или не собирался — это твои проблемы, а не мои. Но если ты подписал ключем какой-то "документ что я перевожу тебе" — то это вряд ли меня устроит. Почему я за этот документ должен продавать что-либо? Кто будет его исполнять? Блокчейн?