Здравствуйте, okon, Вы писали:

O>Здравствуйте, samius, Вы писали:

S>>От шифрования отличается тем, что ничего не шифрует (не говорю о модификациях). Все блоки абсолютно прозрачны. А от подписи отличается тем, что ей не является, но при этом использует ее при формировании транзакции.

O>Про подписи не совсем понял, в том смысле что интересно чем оно в функциональном смысле хуже подпись, зачем введена новая сущность ?
Вот я заявляю, что перевел кому-то денег, подписываю свое заявление подписью. А кто-то денег не получил. В итоге моя подпись скомпрометирована и единичная подпись это вопрос доверия подписавшему лицу и только лишь. Блокчейн же предлагает целую систему "документов", которой можно верить. В рамках блокчейна нет вопроса о доверии конкретной подписи. Если кто-то перевел денег и подписал, гарантия перевода обеспечена всем блокчейном. Т.е. это единый журнал операций, который проверен множеством валидаторов и гарантирует целостность и непротиворечивость подтвержденных записей. Если кто подписал и отправил перевод в сеть блокчейна, схалтурить уже не получится. Вернуть или не отправить деньги, даже ценой собственной подписи, нельзя.